Validare poprire. Hotărâre din 13-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 24316/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 13 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . SA în contradictoriu cu debitorul V. C. și cu terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ creditoarea . SA a solicitat, în contradictoriu cu terțul poprit . și debitorul V. C. pronunțarea unei hotărâri prin care să se valideze poprirea înființată în dosarul execuțional nr. 1404/2012 al B. Zaboltnăi V. asupra veniturilor pe care debitorul le realizează de la terțul poprit. S-a solicitat și amendarea terțului poprit, precum și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
S-a atașat, la dosarul cauzei, copie a dosarului execuțional nr. 1404/2012 al B. Zaboltnăi V..
Terțul poprit a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii întrucât adresa de înființare a popririi a fost înaintată unui alt terț poprit, . SA, în timp ce terțul poprit are denumirea ..
Judecătoria Iași a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale teritoriale absolute. În soluționarea acestei excepții instanța constată că s-a încuviințat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit_ din 11.08.2011 la data de 17.08.2012, prin încheierea pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei H.. În consecință, executarea silită a fost demarată, în cadrul dosarului execuțional nr. 1404/2012 al B. Zaboltnăi V., înainte de data intrării în vigoare a Noului Cod de procedură civilă (15.02.2013), astfel încât, potrivit art. 3 din Legea nr. 76/2012, vor fi aplicabile speței dispozițiile Codului de procedură civilă de la 1865. Or, potrivit art. 460 alin. 1 din acest act normativ competența de soluționare a cererii de validare a popririi revine instanței de executare care, în baza art. 373 alin. 2 C.p.c., este judecătoria în circumscripția căreia se face executarea. Art. 373 alin. 3 C.p.c. prevede în mod expres că instanța de executare anterior amintită soluționează cererile de încuviințare a executării silite și orice incidente apărute în cursul executării silite. Or, în speță, instanța de executare este Judecătoria H., care a și încuviințat executarea silită, în circumscripția sa domiciliind debitorul urmărit. În consecință, competența teritorială absolută de soluționare a prezentei cauze aparține Judecătoriei H., ca instanță de executare, potrivit Codului de procedură civilă de la 1865, aplicabil speței.
D. urmare, va fi admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu, dispunându-se declinarea competenței în favoarea Judecătoriei H..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
Declină în favoarea Judecătoriei H. competența de soluționare a cererii de validare a popririi formulate de creditoarea . SA, cu sediul în București, . nr. 8-12, ., în contradictoriu cu terțul poprit ., cu sediul în H., ., și debitorul V. C., domiciliat în H., ., jud. Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.10.2014.
Președinte, Grefier
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
5ex/11.11.2014
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 9932/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 13-10-2014,... → |
|---|
