Acţiune în constatare. Sentința nr. 8599/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8599/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 8599/2015
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier N. M. D.
Sentința civilă nr.8599
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul O. N. în contradictoriu cu pârât M. IAȘI PRIN PRIMAR, având ca obiect acțiune în constatare .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 04.06.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru data de 19.06.2015 și pentru azi, când,
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul O. N. a chemat în judecată pe pârâtul M. Iași, prin Primar, solicitând să se constate indicatorii cadastrali ai suprafeței de teren de 158,65 m.p., dobândită de el în proprietate în anul 1916, ca fiind cvartalul 19, ..
Acțiunea a fost legal timbrată, reclamantul renunțând la cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată înainte de stabilirea de către instanță a taxei judiciare de timbru aferentă acțiunii.
În motivarea acțiunii reclamantul precizează că, în lipsa indicatorilor cadastrali ai terenului din litigiu, este în imposibilitate să-și intabuleze în cartea funciară dreptul de proprietate asupra acestuia.
Legal citat, intimatul nu a depus la dosar întâmpinare și nici nu a trimis un reprezentant în instanță.
În probațiune s-au depus la dosar acte și înscrisuri și s-a efectuat o expertiză tehnică topometrică.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că reclamantul este unicul moștenitor al defunctei G. L., conform certificatului de moștenitor suplimentar nr.1/02.03.2009, iar din masa succesorală face parte suprafața de teren din litigiu.
Prin adresa nr._/04.11.2013 pârâtul a comunicat reclamantului identificatorii cadastrali ai terenului din litigiu, ca fiind cei precizați de către reclamant în acțiune.
Prin raportul de expertiză întocmit în cauză, expertul a constatat că la data depunerii la O.C.P.I. Iași a planului de amplasament și delimitare a suprafeței de teren din litigiu, respectiv la data de 16.03.2015, nu există suprapunere de amplasamente, așa cum s-a reținut prin procesul-verbal de recepție nr.1319/31.03.2015 al O.C.P.I. Iași, iar suprafața de teren este localizată corect în cvartalul 19, parțial parcelele CC548 și A.G. 547, nefiind corecți indicatorii cadastrali precizați de către reclamant prin acțiunea de față.
Față de aceste considerente, văzând și disp. art.553 și 557 Cod civil, precum și disp. art.453 Cod pr.civ., instanța va admite în parte acțiunea, constatând că identificatorii cadastrali ai terenului din litigiu sunt cei din raportul de expertiză întocmit în cauza de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul O. N., cu CNP_, din Iași, ., în contradictoriu cu pârâtul M. Iași, prin Primar, cu sediul în Iași, . și Sfânt nr.11, și în consecință:
Constată că suprafața de teren de 158,65 m.p., situată în Iași, ., este amplasată în cvartalul 19, parțial parcelele C.C.548 și A.G. 547, conform raportului de expertiză întocmit în cauză, raport care, împreună cu anexele sale aflate la filele 65-72 dosar, urmează să facă parte integrantă din prezenta hotărâre.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 847,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 26.06.2015, în condițiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
PreședinteGrefier
O. MarianaDumitrescu N. M.
Pentru judecător aflat în C.O.
semnează Președintele secției civile
Red. O.M. 16.07.2015
Tehnored. C.C.P. 4 ex./20.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8455/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 8630/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
