Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 28-09-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 10598/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 28 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- D. P.
Grefier - M. U.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. „C.E.T. IAȘI” SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. și pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. ., . 512, ., având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
La apelul nominal făcut în ședința publică
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită și la dosarul cauzei au fost depuse prin serviciul registratură al instanței precizări formulate de reclamantă.
Instanța, din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta acțiune.
Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. art. 238 din codul de procedură civilă Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un an de la primul termen de judecată.
Instanța admite proba cu înscrisuri ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, cf. disp. art. 255 NCPC, și califică precizările depuse de reclamantă ca fiind concluzii scrise.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri și probe în completare, constată cercetarea judecătorească încheiată și în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta S.C. C. IAȘI S.A., - Iași, Calea Chișinăului nr.25, J_, CUI_, cont bancar RO72 B._ 1RON deschis la Alpha Bank Iași, societate în insolvență, prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. – Iași, ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei Asociația de P. ., . 512, ., Iași, la plata sumei de_,57 lei, din care: 44,61 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată în perioada octombrie 2011 și_,96 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 09.2007 – 02.2015 și până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâta, a furnizat acesteia energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră.
Contractul legal încheiat a dat naștere pentru societatea reclamantă la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate cu obligația colectivă pentru consumatorii pârâți de a achita integral și la termen facturile emise de către reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate.
Astfel, în baza raportului contractual stabilit cu pârâta, reclamanta a furnizat energie termică pentru care a emis factura atașată la dosar.
Pentru neachitarea la termen a sumelor datorate s-au calculat și facturat penalități de întârziere potrivit dispozițiilor contractuale.
Conform prevederilor art.77 din Legea 85/2006 cererea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrajului judiciar.
În dovedire reclamantei i-a fost încuviințată proba cu înscrisuri.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare și a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune pentru sume mai vechi de trei ani și a solicitat respingerea acțiunii.
S-a depus copie după procesul verbal de conciliere din 05.01.2011, facturi, contractul cu nr.1410/2010, sentința civilă nr.461/2014, componență sold clienți.
Pârâta a formula întâmpinare și a solicitat respingerea acțiunii ca prescrisă, cu cheltuieli de judecată.
Excepția prescripției dreptului la acțiune pentru sumele mai vechi de trei ani va fi admisă. Termenul de plată curge de la 20.05.2012 și s-au avut în vedere dispozițiile art.1, 3 și 16 din Decretul 167/1958. Plățile efectuate au valoare de recunoaștere a debitului și accesoriilor.
În fapt între reclamanta S.C. C. IAȘI S.A și pârâta Asociația de P. ., . 512, . s-au stabilit raporturi contractuale, prin încheierea Contractului de furnizare a energiei termice. Potrivit acestora, pârâții aveau obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește răspunderea contractuală s-a prevăzut că neachitarea contravalorii facturii în termen atrage perceperea de penalități de întârziere. În executarea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale, depuse la dosar, facturi însușite prin semnătură. Pârâții nu au achitat la termen facturile emise de către reclamantă, în condițiile în care nu s-a făcut dovada comunicării lor și acceptării la plată, iar reclamanta în mod legal a calculat penalități.
Conform art.969 Cod Civil,convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractuale, iar potrivit art.1073 Cod Civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, în caz contrar având dreptul la dezdăunare.
Mai reține instanța că din convenția părților reiese acordul părților în privința aplicări penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor (art.21 și art.9 din contract), acord valabil în condițiile art.1066 și următoarele cod civil ca modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului părții în caz de neexecutare sau executare cu întârziere sau necorespunzătoare a obligațiilor de către cealaltă parte dar pârâta nu a achitat la termen contravaloarea facturilor.
Nu se reține recunoașterea întreruperii prescripției din moment ce termenul de prescripție s-a împlinit. Deși debitoarea nu are dovezi susținerea prescripției se va reține ca achitată – prescrisă, ținându-se cont și de regulile privind imputația plății.
În consecință pentru perioada dedusă suma datorată este prescrisă până la data indicată .
1.a)Față de cele reținute se va admite excepția prescripției dreptului la acțiune pentru sumele mai vechi de trei ani .
1.b)De asemenea se va respinge ca nefondată excepția autorității de lucru judecat (nu s-a făcut dovada că sumele au mai fost pretinse și obținute în alt dosar și că ar exista triplă identitate de părți, obiect și cauză).
2.Pentru debit, se reține că nu s-a solicitat efectuarea unei expertize contabile, iar componența de sold și fișa de cont pentru operațiuni diverse conțin date contradictorii .
Art. 662
Creanța certă, lichidă și exigibilă
(1) Executarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă.
(2) Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
(3) Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.
(4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.
(5) Creanțele cu termen și cele condiționale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condițiile legii, la distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a bunurilor aparținând debitorului.
Art. 663
Cererea de executare silită
(1) Executarea silită poate porni numai la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel.
(2) Cererea de executare silită se depune, personal sau prin reprezentant legal ori convențional, la biroul executorului judecătoresc competent ori se transmite acestuia prin poștă, curier, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului și confirmarea primirii cererii de executare cu toate documentele justificative.
(3) Cererea de executare silită, în afara mențiunilor prevăzute la art. 148, va cuprinde:
a) numele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului și debitorului;
b) bunul sau, după caz, felul prestației datorate;
c) modalitățile de executare solicitate de creditor.
(4) La cerere se vor atașa titlul executoriu în original sau în copie legalizată, după caz, și dovada achitării taxelor de timbru, inclusiv timbrul judiciar, precum și, dacă este cazul, înscrisurile anume prevăzute de lege.
În aceste condiții prezenta acțiune va fi respinsă (pentru diferențe solicitarea reclamantei este neîntemeiată).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
1.a)Admite excepția prescripției dreptului la acțiune pentru sumele mai vechi de 3 (trei) ani.
1.b)Respinge excepția de lucru judecat.
2.Respinge acțiunea formulată de reclamanta „S.C. C. IAȘI S.A. – Iași”, Calea Chișinăului nr.25, J_, CUI_, cont bancar RO72 B._ 1RON deschis la Alpha Bank Iași, societate în insolvență, prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. – Iași, ., în contradictoriu cu pârâta Asociația de P. ., . 512, ., județul Iași.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 28.09.2015, în ședință publică.
Președinte,Grefier,
Red.jud. P.D./30.09.2015
Tehnored. P.D./M.U/23.10.2015
4 exemplare
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 28-09-2015,... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 29-09-2015,... → |
|---|
