Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 4850/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4850/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 4850/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 06 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR.4850/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta H. I. - C. în contradictoriu cu pârâta S. R., având ca obiect ,,asigurare dovezi autorizare intrare în încăperi’’.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că s-a formulat cerere de renunțare la judecată în prezenta cauză, urmând a se pronunța în funcție de această manifestare de voință.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /20.03.2015 reclamanta H. I. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S. R., ca instanța să constate de urgență o stare de fapt și să autorizeze pătrunderea executorului judecătoresc M. I. în imobilul din Iași, ., jud. Iași.
A arătat reclamanta că solicită încuviințarea constatării existenței și stării bunurilor mobile aflate în proprietatea sa, așa cum sunt individualizate în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1392/15.04.2013, aflate în imobilul din Iași, ., ., . refuzul pârâtei de a i le preda.
În fapt a arătat reclamanta că, prin contractul de închiriere nr. 1/11.04.2014 încheiat de S. R. cu ., a fost transmis în folosință societății imobilul din Iași, . în suprafață de 400 mp pentru o chirie lunară, iar prin contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1392/15.04.2013 pe care ea l-a încheiat cu B. G. C., a cumpărat toate bunurile găsite în locația comercială menționată .
A mai arătat reclamanta că, prin contractul de împrumut de folosință nr.1/01.08.2013 pe care ea l-a încheiat cu . a împrumutat spre folosință celei din urmă bunurile aflate la adresa din Iași, ., însă pârâta invocă un drept de retenție pană la plata așa ziselor datorii ale societății către aceasta, deși bunurile nu-i mai aparțin ..
Nu în ultimul rând, a arătat reclamanta că, prin procesul verbal din 09.03.2015, B. M. I. a constatat faptul că S. R. nu s-a prezentat la spațiul de depozitare al bunurilor, astfel că nu s-a putut pătrunde în incintă.
În drept au fost invocate disp. art. 364 alin.4 și art. 679 alin.2 C.p.c.
La cerere au fost anexate înscrisuri (f.11-28).
Prin precizările formulate și depuse sub nr. 7877/02.04.2015 reclamanta a arătat că renunță la judecată întrucat, după introducerea prezentei i s-a permis accesul în imobil, anexând la acestea și proces verbal din 25.03.2015 .
Avand în vedere declarația scrisă a reclamantei ce cuprinde manifestarea de voință a acestuia în sensul renunțării la judecată în prezentul dosar, având caracter neechivoc instanța, ținând seama de principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, va face aplicarea pe cale de consecință a prev. art. 406 NCPC și va lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.406 NCPC ia act de renunțarea la judecarea prezentei cereri având ca obiect” încuviințare constatare de urgență stare de fapt” respectiv” autorizare pătrundere executor judecătoresc în încăperi”, formulată de petenta H. I. C., cu domiciliul ales la Cabinet avocat Atasiei I. din Iași, ., parter, jud. Iași în contradictoriu cu pârâta S. R., cu domiciliul în Iași, ., ., . .
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași) .
Pronunțată în ședința publică, azi, 06.04.2015.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./29.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4837/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4868/2015.... → |
|---|
