Pretenţii. Sentința nr. 5060/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5060/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 5060/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 14 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5060/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. IAȘI - PRIN PRIMAR și pe pârât M. V., pârât M. M., având ca obiect pretenții .
Instanța a reținut cauza spre soluționare la termenul de judecată din data de 07.04.2015 în baza art. 394 N.C.P.C, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, apoi, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru termenul de judecată de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
- Susținerile părților
1. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 28.10.2014, sub nr. mai sus menționat, în antet, reclamantul M. Iași – Serviciul Energetic și de Utilități Publice a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâții M. V. și M. M. la plata sumei de 854,73 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de utilități emise în perioada 31.10.2011 – 30.11.2012, a sumei de 269,59 lei, reprezentând contravaloarea facturilor pentru penalități de întârziere emise în perioada 31.01.2012 – 31.08.2014 (prin raportare la aceleași facturi de utilități), precum și a sumei reprezentând penalități de întârziere calculate prin aplicarea unui coeficient de 0,04% pe zi în raport de aceleași facturi de utilități, începând cu 31.08.2014 până la achitarea efectivă a debitului principal.
În motivare, a arătat următoarele:
Conform legii 325/2006, "serviciul public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat face parte din sfera serviciilor comunitare de utilități publice și cuprinde totalitatea activităților privind producerea, transportul, distribuția și furnizarea energiei termice, desfășurate la nivelul unităților administrativ-teritoriale sub conducerea, coordonarea și responsabilitatea autorităților administrației publice locale sau asociațiilor de dezvoltare comunitară, după caz, în scopul asigurării energiei termice necesare încălzirii și preparării apei calde de consum pentru populație, instituții publice, obiective social-culturale și operatori economici.".
Prin HCL nr.274/11.08.2011, Consiliul Local al Municipiului Iași a hotărât încetarea contractului de concesionare a serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă în sistem centralizat, încheiat cu S.C. CET S.A..
Conform art.12 alin.6 din legea 325/2006, "în situația rezilierii contractului de delegare a gestiunii, operatorul serviciului are obligația asigurării continuității serviciului public de alimentare cu energie termică pe o perioadă determinată, stabilită de autoritatea administrației publice locale sau de asociația de dezvoltare comunitară, după caz, dar nu mai mult de 12 luni.".
Unitatea administrativ teritorială este titulara licenței pentru producerea energiei termice nr.1045/28.10.2011 și a fost operatorul serviciului public de transport și distribuție a energiei termice produsă în sistem centralizat în perioada 21.10._12.
Ulterior, prin Protocolul încheiat la data de 17.12.2012, calitatea de operator a fost preluată de societatea S.C. Dalkia Termo Iași S.A..
Prin acordul încheiat între M. Iași și CET Iași cu nr._/10.10.2011, părțile își exprimă acordul pentru cesionarea în folosul primului a contractelor încheiate de al doilea cu utilizatorii serviciului public în discuție, de la data încetării efective a contractului de concesiune menționat.
Pentru calculul penalităților, sunt aplicabile art.38 din legea 325/2006 și art.42 alin.10 din legea 51/2006.
Pârații au semnat cu CET Iași contractul de furnizare a energiei termice nr.1640/07.09.2007, iar ulterior au semnat cu reclamantul actul adițional prin care . Municipiului Iași contractul de furnizare a energiei termice de la data de 20.10.2010.
Conform facturilor emise, pârâta a beneficiat de energie termică furnizată de reclamant, însă nu a înțeles să achite contravaloarea acestora, astfel încât s-au acumulat restanțe și penalități.
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe prevederile menționate anterior și pe art.1270 C.Civ..
În dovedirea celor afirmate, a solicitat proba cu înscrisuri, anexând mai multe acte cererii: componență sold clienți (f.8-9, f.12 și urm.), somații, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.799/01.08.2007 (f.19 și urm.), act adițional (f.21), facturi (f.22 și urm.), licența pentru producerea energiei termice nr.1044 și 1045/28.10.2011, decizia nr.1273/01.06.2012 și 2635/28.10.2011 a ANRE, HCL nr.274/11.08.2011 etc..
2. Pârâții nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși au fost legal citați.
II. Aspecte procesuale
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru.
Instanța, prin încheierea de la ultimul termen, a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
III. Situația de fapt
Pârații au semnat cu S.C. C.E.T. S.A. Iași convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.799/01.08.2007 (f.19 și urm.), ei fiind chiriașii Municipiului Iași în locuința pe care o ocupă, conform adresei DAPP depusă la dosar (f.114). Potrivit art.20 alin.1 lit.c, valoarea penalităților nu poate depăși valoarea debitului.
Prin HCL nr.274/11.08.2011, Consiliul Local al Municipiului Iași a hotărât încetarea contractului de concesionare a serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă în sistem centralizat, încheiat cu S.C. CET S.A.. Acestuia i s-a emis licența pentru producerea energiei termice nr.1045/28.10.2011, în baza deciziei nr.1274/01.06.2012 a ANRE.
După cum reiese din coroborarea facturilor de utilități și penalități (f.22 și urm.), respectiv a fișei de calcul penalități (f.8-9, f.12 și urm.), pârâții datorează sumele pretinse de reclamant, pe care nu au dovedit că le-ar fi plătit.
IV. Analiza fondului
Potrivit art.969 din vechiul cod civil (aplicabil în speță, având în vedere data încheierii contractului sus-menționat), convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Totodată, potrivit art.1073 C.Civ., creditorul are dreptul de a obține îndeplinirea exactă a obligației.
Între cesionarul reclamantei (în calitate de furnizor) și pârâți (în calitate de consumatori) a intervenit convenția depusă la dosar, în temeiul căreia reclamantul cedent a emis facturile anexate cererii.
Conform art.12 alin.6 din legea 325/2006, "în situația rezilierii contractului de delegare a gestiunii, operatorul serviciului are obligația asigurării continuității serviciului public de alimentare cu energie termică pe o perioadă determinată, stabilită de autoritatea administrației publice locale sau de asociația de dezvoltare comunitară, după caz, dar nu mai mult de 12 luni", ceea ce înseamnă că cesiunea efectuată este legală.
În fine, art.1087 C.Civ. prevede că atunci când convenția cuprinde că partea care nu va executa va plăti o sumă oarecare drept daune-interese, nu se poate acorda celeilalte părți o sumă nici mai mare, nici mai mică, acesta fiind textul cu caracter general aplicabil. În cazul particular al obligațiilor constând în sume de bani, este relevant și art.1 din O.G.9/2000, conform cu care părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii pentru întârzierea la plata unei obligații bănești.
În contractul inițial, se face referire la dreptul furnizorului de a calcula penalități în caz de întârziere la plata facturilor, fiind stabilite majorări de întârziere echivalente cu cele datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Pentru aceste motive, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâții la plata sumelor pretinse de reclamant, atât cu titlu de debit principal, cât și cu titlu de penalități, urmând să acorde expres atât penalitățile curse până la momentul calculului făcut de reclamant, cât și pe cele curse ulterior (cu condiția ca nivelul total al penalităților calculate în raport de oricare dintre facturile de utilități să nu depășească nivelul acestora, conform art.20 alin.1 lit.c din convenție).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul M. Iași (prin Primar) în contradictoriu cu pârâții M. V. și M. M. (domiciliați în Iași, ., .).
Obligă pârâții la plata către reclamant a sumei de 854,73 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de utilități emise în perioada 31.10.2011 – 30.11.2012, a sumei de 269,59 lei, reprezentând contravaloarea facturilor pentru penalități de întârziere emise în perioada 31.01.2012 – 31.08.2014 (prin raportare la aceleași facturi de utilități), precum și a sumei reprezentând penalități de întârziere calculate prin aplicarea unui coeficient de 0,04% pe zi în raport de aceleași facturi de utilități, începând cu 31.08.2014 până la achitarea efectivă a debitului principal (cu condiția ca nivelul total al penalităților calculate în raport de oricare dintre facturile de utilități să nu depășească nivelul acestora).
Cu apel la Tribunalul Iași (care se depune la Judecătoria Iași), în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.04.2015.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
5 ex./22.06.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 4676/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5067/2015.... → |
|---|
