Pretenţii. Sentința nr. 4871/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4871/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 4871/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4871/2015
Ședința publică de la 07 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civil privind pe reclamant . și pe pârât H. A., având ca obiect pretenții restituire împrumut.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- pârât - H. A.
- reclamant - .
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 25.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 01.04.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 07.04.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, legal timbrată, înregistrată la instanță sub numărul_/30.09.2014, reclamanta S.C. S. A. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta H. A., solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească:
- obligarea acesteia la restituirea sumei de 2.000 lei cu dobânda legală;
- obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta arată că în baza contractului de împrumut nr. 241/30.09.2011 a împrumutat pârâtei suma de 2.000 lei și deși aceasta s-a obligat să restituire suma în 5 tranșe a câte 400 lei fiecare, nu s-a conformat.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1164, 1270, 1272, 1516 Cod civil,
Pârâta a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, întrucât proprietara societății E. C. i-a refuzat împrumutul în momentul în care i-a prezentat contractul și dispoziție de plată către casierie.
Precizează că a avut calitatea de administrator la societatea reclam,antă, iar acțiunea formulată este șicanatorie.
La cererea părților s-a admis și administrat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriu.
Din analiza probelor administrate, instanța reține următoarele:
Pârâta a redactat contractul de împrumut nr. 241/2011 (fila 6, dosar) și dispoziția de plată către casierie (fila 8, dosar), însă înscrisurile mai sus menționate nu poartă semnătura și ștampila reprezentantului legal al reclamantei.
Contractul de muncă al pârâtei a încetat la data de 01.07.2014 potrivit deciziei aflate la fila 28, dosar, iar reclamanta i-șa achitat drepturile bănești aferente lunilor mai și iunie 2014 (fila 29, dosar).
Potrivit contractului de împrumut reclamanta ar fi trebuit să rețină lunar câte 400 lei în 5 tranșe la datele de 10 și 25 ale lunii.
Suma de 2.000 lei figurează pe registrul de casă din 30.09.2011 ca plată în baza contractului de împrumut, însă contractul nu poartă semnătura reprezentantului legal al reclamantei, astfel că acesta nu îndeplinește cerințele dispozițiilor art. 1166, 1179, 1240, 1270 Cod civil, lipsind consimțământul reclamantei.
Acțiunea este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea civila formulată de reclamanta S.C. S. A. S.R.L. cu sediul în com. R., . sediul ales în Iași, .. 37, clădire S., parter la Cabinet avocat C. A., în contradictoriu cu pârâta H. A. cu domiciliul în Iași, ..10, ., ..
Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțata în ședință publică, azi 7.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.T./Teh.U.E.
4 ex./09.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4868/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 4676/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
