Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4905/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4905/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 4905/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 07 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4905/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant POLIȚIA L. IAȘI și pe pârât T. P., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității stabilire competență regulator.
Instanța a reținut cauza spre soluționare la termenul de judecată din data de 24.03.2015 în baza art. 394 din Codul de procedură civilă, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, apoi, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru termenul de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
I. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 27.11.2013, sub nr. mai sus menționat, în antet, reclamanta Poliția L. Iași a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul T. P., să pronunțe o hotărâre prin care să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, reclamanta a arătat că nu există posibilitatea executării silite.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a anexat adresa nr.211/22.01.2013 a comunei Gherăești (f.4-5), procesul-verbal nr.5/22.01.2013 întocmit de P. Gherăești (f.8-9), procesul-verbal . nr._/28.04.2006 (f.12), procesul-verbal . nr._/22.06.2006 (f.13), procesul-verbal . nr._/06.07.2006 (f.14), procesul-verbal . nr._/28.10.2006 (f.15) și procesul-verbal . nr._/28.11.2006 (f.16), HCL 65/04.12.2012 a CL Gherăești și anexă, acte de executare silită fiscală (f.19 și urm.).
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși a fost legal citat.
II. Cererea este scutită de la plata taxei de timbru.
Inițial, competența a fost declinată Tribunalului Iași, care și-a declinat la rândul său competența, conflictul fiind soluționat de Curtea de Apel Iași în favoarea Judecătoriei Iași.
Instanța, la ultimul termen, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
III. Situația de fapt și analiza fondului
Potrivit art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Conform alin.1, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
Potrivit art.39 alin.2, în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin.1, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Petentul nu este minor și a fost sancționat cu cinci amenzi în cuantum de 25 lei fiecare prin procesul-verbal . nr._/28.04.2006 (f.12), procesul-verbal . nr._/22.06.2006 (f.13), procesul-verbal . nr._/06.07.2006 (f.14), procesul-verbal . nr._/28.10.2006 (f.15) și procesul-verbal . nr._/28.11.2006 (f.16).
Din adresa nr.211/22.01.2013 a comunei Gherăești (f.4-5), procesul-verbal nr.5/22.01.2013 întocmit de P. Gherăești (f.8-9) și din actele de executare silită fiscală (f.19 și urm.), rezultă imposibilitatea executării silite (din cauză de lipsă a veniturilor urmăribile)
În consecință, instanța va admite cererea.
Având în vedere cuantumul amenzilor, instanța va dispune înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale în valoare de 25 lei, aplicate contravenientului prin procesele-verbale menționate cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 5 de ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Poliția L. Iași în contradictoriu cu pârâtul T. P. (domiciliat în Gherăești, jud.N.).
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale în valoare totală de 125 lei (câte 25 lei prin fiecare act), aplicate contravenientului prin procesul-verbal . nr._/28.04.2006, procesul-verbal . nr._/22.06.2006, procesul-verbal . nr._/06.07.2006, procesul-verbal . nr._/28.10.2006 și procesul-verbal . nr._/28.11.2006 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 5 de ore.
Cu apel la Tribunalul Iași (care se depune la Judecătoria Iași), în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.04.2015.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./15.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4881/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4797/2015. Judecătoria... → |
|---|
