Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1705/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1705/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 26140/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 06 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1705
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. 2000 SA și pe pârâta ASOCIAȚIA DE V. Z. IAȘI, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 26 Ianuarie 2015 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 16.07.2014, sub numărul_, reclamanta S.C. S. 2000 S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei Asociația de V. „Z.” Iași la plata sumei de 204,67 lei reprezentând debit și a dobânzii legale penalizatoare ce a început să curgă de la data de 09.08.2011 pentru factura nr._ din 09.08.2011. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a livrat pârâtei anumite produse, însă aceasta nu a achitat contravaloarea bunurilor, datorând suma de 204,67 lei. Potrivit art. 1489 din Noul Cod Civil, reclamanta are dreptul și la dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal.
În drept, cerere de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 1025 – art. 1032 Cod procedură civilă, ale art. 2 și art. 3 alin.21 din O.G. nr. 13/2011.
Reclamanta a arătat că nu solicită o dezbatere orală.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie certificată, factura nr._ din 09.08.2011.
Pârâta Asociația de V. „Z.” Iași a depus întâmpinare prin care a arătat că a achitat suma solicitată de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată și a solicitat respingerea acțiunii.
În susținerea apărărilor formulate prin întâmpinare, pârâta a depus, în copie certificată, factura nr._ din 09.08.2011, chitanța . nr._ din 09.08.2011, adresa nr._/CG/16.07.2014 emisă de către Inspectoratul de Poliție al Județului B..
Inspectoratul de Poliție al Județului B. a comunicat, prin adresa nr._/CG/05.12.2014, relații solicitate de către instanță cu privire la situația dosarului penal nr._/2011 (cu nr.unic 7403/P/2011).
Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. S. 2000 S.A. a livrat pârâtei Asociația de V. „Z.” Iași mai multe produse, în valoare totală de 204,67 lei, conform facturii nr._ din 09.08.2011.
Potrivit art. 969 alin.1 și art. 1073 cod civil din 1864, în vigoare la data nașterii obligației de plată, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, creditorul având dreptul de a obține îndeplinirea exactă, integral și la termen a obligației corelative.
Cu toate acestea, susținerile reclamantei conform cărora pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii bunurilor predate este infirmată de chitanța . nr._ din 09.08.2011 ce atestă plata sumei de 204,67 lei, reprezentând valoarea facturii nr._. În aceste condiții, pârâta nu datorează dobânda legală aferentă sumei de 204,67 lei, cât timp obligația de plată a fost îndeplinită la momentul predării bunurilor.
Din adresa nr._/CG/16.07.2014 emisă de către Inspectoratul de Poliție al Județului B. instanța reține că numitul E. C. este cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare, întrucât s-a reținut că, în calitate de reprezentant comercial al S.C. S. 2000 S.A., în perioada 09.06.2011 – 02.08.2011 și-a însușit în mod continuat, fără drept, la diferite intervale de timp, însă în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, suma totală de 3.648,44 lei. În situația în care suma achitată de către pârâtă conform chitanței . nr._/09.08.2011 nu se regăsește în contul societății reclamante, acest fapt nu este imputabil pârâtei Asociația de V. „Z.” Iași.
În aceste condiții, instanța reținând că pârâta nu datorează suma solicitată de către reclamantă, apreciază ca neîntemeiată prezenta acțiune, motiv pentru care o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. S. 2000 S.A., CUI RO_, cu sediul în B., Calea Feldioarei nr.60, județul B. în contradictoriu cu pârâta Asociația de V. „Z.” Iași, cod fiscal_, cu sediul în Iași, ., județul Iași.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 06.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 06.03.2014, 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1704/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2581/2015.... → |
|---|
