Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4758/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4758/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 4758/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4758/2015
Ședința camerei de consiliu de la 06 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ".-5" în contradictoriu cu pârâtul C. F., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința camerei de consiliu din 23.03.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ /06.10.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ".-5", cu sediul în Iași, .>nr. 3-5, parter, C.F._, prin P. M., reprezentant legal, având calitatea de președinte, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. F., cu domiciliul în Iași, .-5, Cămin I.A.I. . (99), obligarea acestuia la plata: sumei de 1.799,27 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei august 2011 – august 2014 și suma de 4.055,93 lei, penalități de întârziere din august 2011 calculate până la data de 31.07.2014 și a sumei de 500 lei, consultanță și reprezentare juridică, conform chitanței anexată la dosar.
Motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea:
În fapt, pârâtul C. F. este proprietarul apartamentului nr. 21 (99) situat în Iași, .-5, Cămin I.A.I., . parte din cadrul Asociației de P. ¸¸Stindardului 3-5". Fiindu-i repartizate cheltuielile de întreținere afișate lunar pe listele de plată, prin beneficierea serviciilor și utilităților, acesta nu le-a achitat. Pentru perioada august 2011 – august 2014, are de achitat suma de 1.799,27 lei.
Deoarece, cheltuielile de întreținere nu au fost achitate în termen de 15 zile la care se adaugă 30 zile termen de grație, potrivit art. 49 din Legea 230/2007 și a H.G. 230/2007 și H.G. 1588/2007, precum și procesele-verbale ale adunărilor generale din cadrul asociației de proprietari, în perioada august 2011 – martie 2012 a fost aprobat și calculat un coeficient de penalitate de 0,2 % pe zi, apoi din aprilie 2012 și până în prezent a fost stabilit și calculat un coeficient de 0,1 % pe zi, în total suma de 4.055,93 lei până la data de 31.07.2014.
În drept, au fost invocate art. 1025-1028 Noul Cod procedură civilă, art. 50 oct. 1 și 2 Legea 230/2007.
Acțiunea este scutită de la plata taxei de timbru.
În susținerea cererii s-au depus în copie înscrisurile: actele de constituire a asociației de proprietari, fișa individuală a pârâtului-debitor, listele de plată pentru perioada dedusă judecății, modul de calcul privind penalitățile, precum și procesele-verbale privind adunarea generală a proprietarilor, în care au fost stabilite procentul de penalitate (filele 8-76, dosar).
Pârâta a depus întâmpinare, invocând prescripția dreptului la acțiune și apărări de fond.
Judecata s-a desfășurat conform art. 1029 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, cu dezbatere orală, in camera de consiliu, cu citarea părților.
Potrivit art. 1025 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței”.
Instanța reține că, în acord cu prevederile art. 1025 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, prezenta cauză se circumscrie domeniului de aplicare a procedurii cererilor cu valoare redusă, atât prin prisma naturii raportului juridic, cât și prin prisma valorii obiectului cererii (situat sub pragul de 10.000 lei).
În drept, instanța retine că prezentul litigiu se ghidează după dispozițiile de drept material ale Codului civil decretat în 1864, urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 alin. 2 din Codul civil adoptat prin Legea nr. 287/2009, instanța notează că, în acord cu art. 102 alin.1 din Legea 71/2011, „ contractul este supus dispozițiilor legii in vigoare la data când a fost încheiat in tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea si încetarea sa.”
În materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul nu a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitorului sarcina de a proba efectuarea plății, prin aplicarea principiului general statuat prin dispozițiile art. 249 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, conform căruia acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească. Or, în prezenta cauză, pe baza probelor administrate rezultă că sumele au fost facturate corect în ceea ce privește contravaloarea mărfurilor livrate, pârâta însușindu-și facturile prin semnătură, însă aceasta nu și-a îndeplinit obligația corelativă.
Observând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că acestea nu susțin caracterul cert, lichid și exigibil al creanței reprezentând debit principal, constând în cheltuieli de întreținere pentru perioada august 2011-august 2014 și penalitățile aferente.
Astfel, potrivit art. 662 din codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr. 134/2010, creanța este certă atunci când existența sa neîndoielnică rezultă din titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, precum și exigibilă dacă este ajunsă la scadență sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului. După cum se poate observa creanța nu rezultă în mod direct din înscrisurile depuse, cuantumul sumei facturate nefiind expres indicat și nerezultând din totalizarea sumelor pentru fiecare dintre facturi, iar termenul de scadență fiind supus prescripției invocate de pârât.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de creditoarea ASOCIAȚIA DE P. .-5 IAȘI cu sediul în Iași, .-5, jud. Iași în contradictoriu cu debitorul C. F. cu domiciliul ales la cab. av. C. O. Z., Aldo Office Center, ..4, ..5, . nr.6, jud. Iași.
Respinge solicitarea reclamantei-creditoare de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi 6.04.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.Ș.B./Teh.U.E.
4 ex./22.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4757/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4763/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
