Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1830/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1830/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 4359/245/2014
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința cameră de consiliu din data de 9 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – Judecător: E. L. A.
Grefier: S. M. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1830
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . având ca obiect cerere de valoare redusă-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința cameră de consiliu, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile. În temeiul art.104 alin.(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, instanța dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, părțile nu se prezintă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, după care,
Instanța procedează, în condițiile art. 131 Cod de procedură civilă, la verificarea competenței sale generale, materiale și teritoriale, stabilind că este competentă să judece pricina.
Instanța repune cauza pe rol și, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art.420 alin.1 Cod de procedură civilă, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată, pe care o pune în discuția părților și asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.02.2014 sub numărul_, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 757,54 lei și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea din 16.06.2014 pronunțată de Judecătoria Iași, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.242 alin.1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor puse în sarcina reclamantei, în sensul de a face dovada achitării remunerației provizorii a curatorului special în cuantum de 150 lei, încheiere comunicată părților la data de 14.07.2014, respectiv la data de 18.07.2014 filele 43-46.
Potrivit art.416 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit art.420 alin.1Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.06.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor puse în sarcina reclamantei, în sensul de a face dovada achitării remunerației provizorii a curatorului special în cuantum de 150 lei.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei, nemaîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în temeiul art.248 și următoarele Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, excepție invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată acțiunea având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta . RO_, J_, cont bancar RO92INGB_8911, cu sediul în Iași, ..42, județul Iași și cu sediul în Iași, ..47, parter județul Iași persoană însărcinată cu primirea corespondenței av. C. D. I., prin reprezentant convențional av. C. D. I. în contradictoriu cu pârâta . CUI RO30835615, J_ cu ultimul sediu cunoscut în Cluj N., ., județul Cluj prin curator special av. C. M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. E.-LoredanaSimona M. G.
Red.Tehnored.
E.L.A.-26.02.2015
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1690/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1712/2015.... → |
|---|
