Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 114/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 114/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 114/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu din data de 12 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 114/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta D. G., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă’’.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită, cauza judecându-se în camera de consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 1029 Cod procedură civilă.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulate de reclamantă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 16.10.2014 sub nr._, reclamanta S.C. E.ON Energie România S.A. a solicitat obligarea pârâtei D. G. la plata sumei de 2636,79 lei reprezentând contravaloare energie electrică restantă precum și a sumei de 477,00 lei reprezentând penalități de întârziere. Totodată a solicitat reclamanta obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza Contractului de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici a livrat pârâtei energie electrică la locul de consum, fără ca aceasta să își îndeplinească obligația de plată, astfel încât a acumulat un debit restant în cuantum de 2636,79 lei reprezentând contravaloare energie electrică furnizată .
A arătat reclamantul că neachitarea facturilor fiscale ajunse la scadență a determinat aplicarea de penalități, în conformitate cu prevederile din contract ce cumulează 477,00 lei regăsindu-se în centralizatorul de calcul anexat.
În drept au fost invocate disp. art.1025-1032 Noul Cod de procedură civilă.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus înscrisuri în copie certificată (f.10-57).
Pârâta nu a depus întampinare în termen legal.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza Contractului de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._ 2 din 21.04.2005 reclamanta a furnizat pârâtei energie electrică la locul de consum, fără ca aceasta să își îndeplinească integral obligația de plată a următoarelor facturi fiscale ajunse la scadență: nr._/29.06.2013, nr._/31.08.2013, nr._/31.10.2013, nr._/ 31.12.2013, nr._/10.03.2014, nr._/31. 08.2014, acumu
landu-se astfel un debit restant în sumă totală de 2636,79 lei la care au fost adăugate penalități prin aplicarea în mod succesiv a procentului de 0,04% respectiv de 0,03% pe zi de întârziere conform art.11 alin.2 lit.a din Contract, rezultând suma totală de 477,00 lei cu acest titlu.
În speță instanța constată incidența disp. art.1.025 al.1 NCPC ce prevede că procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Totodată, având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora„Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data încheierii contractului (2005) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil Codul civil de la 1864 din punctul de vedere al dreptului substanțial.
În temeiul art. 969 Cod civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante iar art. 970 C.civ consacră executarea cu bună credință a obligațiilor contractuale.
În același timp conform art.11 alin.2 lit.a din contractul părților neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 30 zile calendaristice de la data scadenței atrage perceperea de penalități, egal cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare.
În speță, prin contractul depus la dosarul cauzei și facturile anexate, necontestate de către pârâtă, reclamanta a dovedit existența raporturilor juridice de natură contractuală, fără ca paratul să probeze stingerea obligației de plată a sumei de 2636,79 lei cu acest titlu, la care reclamanta a adăugat penalități, prin aplicarea procentului de 0,04% respectiv de 0,03% pe zi de întarziere.
În consecință, instanța ținând seama de prev. art.1073 C.civ.(incidente la data încheierii contractului părților) și având în vedere încălcarea de parată a principiilor de drept instituite de art. 969 și 970 C.civ (în prezent art.1270 și 1170 NCC), va admite acțiunea și o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 2636,79 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată și a sumei de 477,00 lei reprezentând penalități.
În temeiul art. 1031 alin.1 NCPC va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 200,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand c/v taxă de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA SA, cu sediul ales în București, Calea Floreasca, nr.39, sector 1, în contradictoriu cu pârâta D. G., cu domiciliul în ., . V., nr.46, jud. Iași.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2636,79 lei, reprezentând c/v preț restant energie electrică și suma de 477,00 lei, reprezentând c/v penalități de întarziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând c/v taxă de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași) .
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.01.2015.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red.pr.C.C.
4 ex./30.01.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 119/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
