Plângere contravenţională. Sentința nr. 1787/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1787/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 1787/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1787/2015
Ședința publică de la 09 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul S. I. în contradictoriu cu intimatul I. V. - POLIȚIA ORAȘULUI MARĂȘEȘTI, având ca obiect plângere contraventionala.
Instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei Iași în ședința publică din 26.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea formulată, petentul S. I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul I. V. - POLIȚIA ORAȘULUI MARĂȘEȘTI, anularea procesului-verbal . nr._, întocmit la data de 09.11.2013, pe care îl consideră atât nelegal cât și netemeinic, cu consecința exonerării de la plata amenzii și înlăturarea sancțiunii complementare.
În fapt, prin procesul-verbal . nr._, întocmit la data de 09.11.2013, întocmit de agentul constatator din cadrul I.P.J. V. - Serviciul Rutier, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 320 lei, 4 puncte amendă și 3 puncte penalizatoare, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 121 alin.1 HG 391/2000, reținându-se în sarcina acestuia faptul că a condus autoturismul marca VW Jetta cu numărul de înmatriculare_ cu viteza de 75 km/h înregistrat cu aparatul radar MAI_.
În considerarea celor expuse, petentul solicită admiterea plângerii, anularea procesului-verbal de contravenție, exonerarea sa de la plata amenzii și înlăturarea sancțiunii complementare aplicate.
În drept, s-au invocat dispozițiile O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002 .
• Intimatul I.P.J. V. – Serviciul Rutier nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 26.01.2015 instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, excepție pusă în discuția contradictorie a părților în temeiul art. 224 C.proc. civ.
Analizând plângerea formulată de petent în raport cu dispozițiile art. 246 și următoarele Cod procedură civilă, cu referire la art. 32 O.G. nr. 2/2001, prezenta instanță constată competența teritorială exclusivă stabilită prin normele speciale conținute de art. 32, al O.G. nr. 2/2001, care stabilesc competența teritorială a instanței pe raza căreia s-a săvârșit contravenția.
În speță, locul săvârșirii presupusei contravenții fiind loc. Mărășești, jud. V., atrage competența teritorială a Judecătoriei P., și, ca atare, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași va fi admisă, cu efectul declinării soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale exclusive.
Declină soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei P..
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 9.02.2015, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
Red.Ș.B./Tehnored.CC/ 25.03.2015/4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1797/2015. Judecătoria IAŞI | Servitute. Sentința nr. 1784/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
