Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2654/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2654/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 41176/245/2014
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2654/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 20.02.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 26.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 26.01.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 06.02.2015 și ulterior pentru astăzi, 20.02.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . a chemat in judecată pe pârâta ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1.488,33 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si neachitate, precum si la plata dobânzii legale ce a inceput să curga de la data de 19.08.2012, cu cheltuieli de judecată .
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că a avut relatii comerciale cu pârâta si i-a livrat acesteia marfă, insă debitoarea nu a inteles sa achite debitul restant, in speță fiind vorba de facturile fiscale atasate la filele 9-15 ds si cu privire la care s-a făcut mentiune in cadrul actiunii .
Cererea nu a fost motivată in drept.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1719 Cod civil.
Atasat cererii, a depus in copie înscrisuri ( filele 8-18 ds) .
Pârâta nu a depus formular de răspuns si nici o alta modalitate de răspuns prin care să-si precizeze poziția procesuală .
Instanta a administrat proba cu inscrisuri pentru reclamant .
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârâtă si societatea reclamantă s-au desfășurat relații profesioniste, in baza cărora au si fost emise facturile fiscale atasate la filele 9-15 ds si cu privire la care s-a făcut mentiune in cadrul actiunii .
În drept, potrivit art. 1025 C.pr.civ., „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depăseste suma de 10.000 lei la data sesizării instantei”.
Conform art.1270 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege intre părtile contractante.
F. de principiul de drept civil conform căruia cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtă - debitoare care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
În speță, instanța reține că reclamanta-creditoare a făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și scadente prin facturile sus-menționate, iar pârâtă – debitoare nu a făcut dovada executării acestei creanțe.
Astfel, față de continutul facturilor fiscale depuse la dosar, față de textul legal sus – menționat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârâtă - de plată a contravalorii totale a mărfurilor, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
În temeiul art.1030 C.pr.civ., instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâta la plata sumei de 1.488,33 lei, precum si la plata dobânzii legale ce va fi acordata, fata de principiul disponibilității, de la data de 19.08.2012, data scadentei ultimei facturi .
În temeiul art. 453 si urm Cod proc civ, va obliga pârâta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., J_, CUI RO6610229, cu sediul în loc. D. Roșie, ., J. N. in contradictoriu cu pârâtul ., J_, RO_, cu sediul în com. H., ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 1.488,33 lei reprezentând debit, precum si la plata dobânzii legale ce incepe să curga incepând cu data de 19.08.2012 .
Obliga pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de taxa judiciara de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțată in ședință publică azi, 20.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. Z.I./4 ex/14.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2687/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1998/2015.... → |
|---|
