Contestaţie la executare. Sentința nr. 9734/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9734/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 9734/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
(Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 25 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. R.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9734
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . pe intimatul D. C. I., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 18 August 2015 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin decizia civilă nr.1186/2015 a Curții de Apel Iași, s-a dispus declinarea în favoarea Judecătoriei Iași a competenței de soluționare a cererii de suspendare a executării silite și a actelor de executare din dosarul nr.586/2015 al B. B. și L. N..
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.07.2015 sub nr._ .
La termenul din 18.08.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Analizând actele dosarului, în lumina art. 131 și 132 alin.1 C.p.c., instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.354/2015 a Tribunalului V., a fost admisă contestația formulată de contestatorul D. C. I. împotriva intimatei . s-a dispus reintegrarea contestatorului în funcția anterior deținută în cadrul societății cu obligarea angajatorului la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate, de la data de 08.05.2014 până la data reintegrării efective. Pârâta a fost obligată să achite reclamantului drepturile salariale aferente perioadei 01.12._14 și dobândă legală aferentă.
Împotriva acestei sentințe au formulat apel ambele părți. De asemenea, . formulat o cerere de suspendare a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare silită nr.586/2015 aflat pe rolul B. B. și L.-N., pentru motivele de fapt și de drept expuse în cererea de la filele 7-9 din dosar.
În drept, potrivit art. 651 C.p.c.(rep.) – lege procesuală aplicabilă în forma modificată prin Legea nr.138/2014, raportat la data dosarului de executare silită și disp. art. 24 C.p.c. – instanța constată că instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.
(2) Schimbarea domiciliului sau sediului debitorului ori, după caz, al creditorului după începerea executării silite nu atrage schimbarea competenței instanței de executare.
(3) Instanța de executare soluționează contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.
(4) În toate cazurile instanța de executare se pronunță prin încheiere executorie care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, dacă prin lege nu se dispune altfel.
Bazându-se exclusiv pe calificarea juridică dată de parte, dublată de indicare art. 718 C.p.c.(art.719 C.p.c. republicat), dată fiind referirea expresă la dosarul de executare silită declanșată de intimatul creditor din prezenta cauză și la actele de executare întocmite, precum și la formularea unei contestații la executare pe rolul Tribunalului V., instanța va conchide că societatea debitoare a intenționat să formuleze o cerere de suspendare a executării silite potrivit art. 719 alin.6 sau alin.7 C.p.c. rep. Această cerere, ca incident la executarea silită declanșată în dosarul execuțional nr.586/2015 al B. B. și L.-N., este de competența instanței de executare. Or, instanța de executare în acest caz este judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul debitoarea contestatoare, nu judecătoria în a cărei circumscripție își are sediul biroul executorului judecătoresc și nici judecătoria în a cărei rază teritorială domiciliază creditorul sau angajatul, calități pe care le întrunește intimatul din prezenta cauză.
În sensul art. 129 alin.2 pct. 3 C.p.c., competența teritorială conferită instanței de la domiciliul sau sediul debitorului este una exclusivă, pe care părțile nu o pot înlătura. De asemenea, în ceea ce privește titlul executoriu pus în executare nu există prevederi derogatorii de la prevederile art. 651 alin.1 C.p.c.
Prin urmare, constatând că înscrisurile aflate la dosarul cauzei indică faptul că sediul social al contestatoarei este în municipiul Suceava, în baza art. 132 alin.3 C.p.c., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, și va dispune declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava, care este instanță de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect suspendare executare silită, formulată de către contestatoarea .>cu sediul în Suceava, .. 2, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul D. C. I., cu domiciliul în V., ., jud. V., în favoarea Judecătoriei Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. R. P. C.
Red. R.R./
Tehnored. R.R./ P.C./
14.09.2015, 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9603/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
