Fond funciar. Sentința nr. 2100/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2100/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 12613/245/2012
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier N. M. D.
Sentința civilă nr.2100
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții C. V.V.-PRIN MANDATAR U. V.C-T., U. V.-PRIN MANDATAR U. V.C-T., A. E.-PRIN MANDATAR U. V.C-T., D. A.-PRIN MANDATAR U. V.C-T., C. L.-PRIN MANDATAR U. V.C-T., C. V.V.-PRIN MANDATAR U. V.C-T. în contradictoriu cu pârâții P. C. HORLEȘTI - C. M., C. L. DE FOND FUNCIAR HORLEȘTI, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect fond funciar obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 12.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23 ianuarie 2014, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă. Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constantă perimată acțiunea civilă formulată de reclamanții C. C. V., U. V., A. E., D. A., C. L. și C. V. V., toți prin mandatarul lor U. C., domiciliat în satul și ., împotriva pârâților P. comunei Horlești, jud. Iași, C. L. de Fond Funciar Horlești și C. Județeană Iași de Fond Funciar.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.02.2015.
PreședinteGrefier
O. MarianaDumitrescu N. M.
Red.OM
Tehn.DNM
11 ex/13.02.2015
N.D. 27 Februarie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2580/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2563/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
