Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9612/2015. Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, concluzii scrise din partea reclamantei. Ambele părți au solicitat și judecarea cauzei în lipsă.

Instanța pune în discuție lipsa de obiect a cererii, invocată de pârâtă și reține concluzii concluziile reclamantei prin care arată că este de acord cu acest aspect deoarece s-a reluat furnizarea apei.

Instanța declară dezbaterile închise în baza art. 394 din codul de procedură civilă și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ la data de 03 iulie 2015, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. AV 1-3, prin mandatar avocat O. D., a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., să pronunțe o ordonanță președintiala prin care sa oblige pârâta la rebranșarea la rețeaua de apa-canal a orașului, a condominiului situat în Iași, ., .. A sau să permită reclamantei efectuarea lor, fără somație și fără trecerea unui termen, pe cheltuiala pârâtei care să fie obligată și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 01.07.2015, fără somație și fără îndeplinirea vreunei alte proceduri a procedat la debranșarea ilegală a imobilului de la adresa menționata la cererea expresa a administratorului unei alte asociații de proprietari pentru datorii ale acestei din urmă asociații, având dreptul recunoscut de către pârâta de a alege orice imobil pentru a fi debranșat, astfel încât au rămas fără acces la apa aproape 20 de familii, dintre care jumătate sunt pensionari, iar ceilalți cu vârsta mai mica de 5 ani, inclusiv sugari. Se mai arata ca pârâta refuză să constate că datoriile sunt mult prea mari pentru a proveni de la o singura scara de . și că pârâta a refuzat în permanență să încheie contracte cu asociația, deși legea impune acest lucru .

Reclamanta a mai precizat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 996 alin. 1 Cod procedură civilă, ca exista nu doar aparența de drept, ci drept este recunoscut prin dispozițiile art. 29 din Legea nr. 241/2006, fondul dreptului nu este afectat întrucât a formulat și acțiune în constatare a debitelor reale între asociații, iar executarea măsurii de rebranșare a condominiului nu împiedică pârâtul să-i debranșeze discreționar oricând dorește .

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 192 și art. 996 si urm. Cod procedură civilă.

Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 20 lei .

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri .

Fiindu-i legal comunicată cererea d chemare în judecată, pârâta a formulat și depus întâmpinare, invocând pe cale de excepția lipsa obiectului ordonanței președențiale. A arătat că la data de 08.07.2015 prin ordinul de deschidere nr._ s-a procedat la deschiderea alimentării la rețeaua de apă și canalizare. A solicitat respingerea capătului de cerere privind plata cheltuielilor de judecată, fără a motiva această cerere. În baza art. 583 Cod procedură civilă a solicitat judecata în lipsă. A anexat în copie ordinul de deschidere nr._ din 08.07.2015.

Reclamanta a formulat și depus răspuns la întâmpinare, solicitând instanței să constate rămânerea fără obiect a cererii, arătând totodată că pârâta este în culpă procesuală și trebuie să achite cheltuielile de judecată. S-a solicitat și judecata în lipsă.

În cadrul cercetării judecătorești instanța a încuviințat și administrat pentru ambele părți proba cu înscrisuri.

Analizând obiectul cauzei, raportat la susținerile părților și la actele depuse la dosar instanța reține următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată formulată, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. AV 1-3, a solicitat in contradictoriu cu a solicitat în contradictoriu cu pârâta .> să pronunțe o ordonanță președințială prin care să oblige pârâta la rebranșarea la rețeaua de apa-canal a orașului, a condominiului situat în Iași, ., .. A, sau să permită reclamantei efectuarea lor, fără somație și fără trecerea unui termen.