Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 8626/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8626/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 8626/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 8626/2015
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant A. I. C. și pe pârât M. A., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 05.05.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 15.05.2015, 29.05.2015, 12.06.2015, apoi pentru azi, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata instanta constata urmatoarele
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 20.06.2014 sub nr._ reclamantul A. I. C. a chemat in judecata pe parata M. A. pentru ca instanta sa dispuna impartirea bunurilor comune dobandite de parti in timpul casatoriei, in cota de contributie egala si atribuirea tuturor bunurilor catre parata si obligarea lui la plata sultei compensatoare.
In motivare a aratat ca partile au incheiat casatoria la data de 25.05.1996 iar prin sentinta civila nr._/23.09.2011 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosar nr._/245/2011 s-a dispus desfacerea casatoriei partilor.
In timpul casatoriei sotii au dobandit mai multe bunuri mobile, aflata in posesia paratei.
De asemenea, partile au incheiat si doua contracte de credit de consum, reclamantul achitand singur 22 rate, solicitand si un drept de creanta de 3135,96 lei.
Cererea nu a fost intemeiata in drept.
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 7-63)
Legal citata, parata a formulat intampinare si cerere reconventionala prin care a solicitat cota egala de 50% la dobandirea bunurilor comune, contestand compunerea masei partajabile si indicand si alte bunuri comune in completarea acesteia.
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 78-123).
La termenul din 27.01.2015 instanta a incuviintat si ulterior s-au administrat proba cu inscrisuri, interogatoriul partilor, proba testimoniala cu audierea martorului Partac M., declaratia acestuia fiind consemnata separat si atasata la dosarul cauzei si expertiza tehnica in specialitatea evaluare bunuri mobile.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Partile au incheiat casatoria la data de 25.05.1996 iar prin sentinta civila nr._/23.09.2011 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosar nr._/245/2011 s-a dispus desfacerea casatoriei partilor.
Cu privire la regimul matrimonial, instanța reține ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile Noului cod civil referitoare la regimul matrimonial al comunitatii legale de bunuri, reglementat in Cartea a II a, capitolul VI, sectiunea a 2 a din Noul Cod Civil.
Potrivit disp. art.320 Noul Cod Civil, în caz de încetare, regimul matrimonial se lichidează potrivit legii, prin buna învoială, sau, în caz de neînțelegere, pe cale judiciară.
Potrivit art.339 Noul Cod Civil, bunurile dobândite în timpul regimului comunității legale de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune în devălmășie ale soților, iar, potrivit art. 343, calitatea de bun comun nu trebuie dovedită.
Astfel, în temeiul prezumției relative de comunitate instituite de către legiuitor la art. 357 al 2 Noul Cod Civil, oricare bun dobândit in timpul căsătoriei de oricare dintre soți, se consideră comun, câtă vreme nu se face dovada că este propriu, respectiv că se încadrează într-una din categoriile prevăzute de art.340 Noul Cod Civil .
Din probele administrate in cauza, inscrisuri, declaratii si interogatorii a rezultat ca, au fost dobandite in timpul casatoriei si ca atare sunt bunuri comune, bunurile in privinta carora ambele parti au cazut de acord in ceea ce priveste existenta acestora, respectiv 1-televizor color Philips, 160 lei; 2-televizor Roadstar, 149 lei; 3-camera video HDD Panasonic, 315 lei; 4-combina frigorifica Samsung, 842 lei; 5-pompa reziduala, 41 lei; 6-masa extensibila 12 persoane, 133 lei; 7-pat pentru o persoana, 101 lei; 8-sifonier cu patru usi, 87 lei; 9-masina de spalat Beko, 201 lei; 10-radiocasetofon Philips, 133 lei; 11-masina de gatit cu cuptor, Beko, 255 lei; 12-masina de spalat rufe Beko, 593 lei; 13-hota inox, 63 lei; 14-radiocasetofon cu CD Panasonic, 81 lei; 15-frigider Polar, 211 lei; 16-rotopercutor Panzel si accesorii, 48 lei; 17-masina de gaurit Perel si accesorii, 10 lei; 18-autofiletanta Einhell, 55 lei; 19-polizor unghiular Einhart, 35 lei; 20-pendular vertical Asist, 19 lei; 21-masina taiat textile, 30 lei;
Valoarea acestor bunuri a fost stabilita prin expertiza tehnica intocmita in cauza.
In ceea ce priveste solicitarea reclamantului de includere in masa partajabila a masinii de spalat rufe Gorenje, instanta va respinge cererea retinand din depozitia martorului audiat in cauza ca aceasta masina, desi a fost cumparata pe numele partilor, aceasta apartine surorii paratei care a si achitat-o.
Instanta va constata ca valoarea masei partajabile este de 3563 lei.
Mai retine instanta ca partile au dobandit un pasiv comunitar reprezentat de contractele de credit nr._ din 17.11.2008 si nr._ din 26.08.2009 incheiate de parti cu ., iar din chitantele depuse la dosar de catre reclamant rezulta ca acesta a achitat dupa data desfacerii casatoriei rate in valoare de 3135,96 lei, motiv pentru care, va recunoaste reclamantului un drept de creanta de 1567,98 lei reprezentand 50% din ratele achitate de acesta in temeiul contractelor de credit de consum nr._ din 17.11.2008 si nr._ din 26.08.2009, dupa data desfacerii casatoriei si va obliga parata-reclamanta la plata acestei sume catre reclamant.
Temeiul juridic al comunității de bunuri îl constituie nu numai existența căsătoriei, ci si participarea fiecăruia dintre soți prin munca sau prin mijloacele sale la dobândirea si conservarea bunurilor comune, stabilindu-se cota parte ce revine fiecăruia dintre soți functie de contributia la dobândirea si conservarea bunurilor comune, soluție ce se impune pentru a nu se ajunge la soluții inechitabile.
In ceea ce priveste cota de contributie, ambele parti au solicitat cota legala de 50% la dobândirea bunurilor, instanța apreciind că nici probatoriul administrat în cauză nu înlătură prezumția contribuției egale a soților la dobândirea bunurilor comune si la susținerea sarcinilor căsătoriei, prezumție prevăzută la art. 357 al. 2 din Noul Cod Civil, instanta avand in vedere, in raport de solicitarea partilor si de actele depuse la dosar, cota de contributie egala la dobândirea bunurilor comune.
Lichidarea comunității de bunuri urmează a se dispune prin atribuirea in natura a bunurilor, pentru fiecare dintre parti, conform posesiei actuale a acestora dar si a destinatiei lor, tinand cont de criteriile prevazute de disp.art.988 NCPC, dupa cum urmeaza: va atribui reclamantului-parat urmatoarele bunuri: 11-masina de gatit cu cuptor, Beko, 255 lei; 12-masina de spalat rufe Beko, 593 lei; 13-hota inox, 63 lei; 14-radiocasetofon cu CD Panasonic, 81 lei; 15-frigider Polar, 211; 16-rotopercutor Panzel si accesorii, 48 lei; 17-masina de gaurit Perel si accesorii, 10 lei; 18-autofiletanta Einhell, 55 lei; 19-polizor unghiular Einhart, 35 lei; 20-pendular vertical Asist, 19 lei; 21-masina taiat textile, 30 lei. Valoarea lotului reclamantului este de 1400 lei; va atribui paratei-reclamante urmatoarele bunuri: 1-televizor color Philips, 160 lei; 2-televizor Roadstar, 149 lei; 3-camera video HDD Panasonic, 315 lei; 4-combina frigorifica Samsung, 842 lei; 5-pompa reziduala, 41 lei; 6-masa extensibila 12 persoane, 133 lei; 7-pat pentru o persoana, 101 lei; 8-sifonier cu patru usi, 87 lei; 9-masina de spalat Beko, 201 lei; 10-radiocasetofon Philips, 133 lei; valoarea lotului paratei este de 2163 lei.
Pentru egalizarea valorica a loturilor, instanta va obliga parata-reclamanta la plata catre reclamantul-parat a sumei de 381,5 lei cu titlu de sulta.
In temeiul disp.art.453 alin.2 NCPC instanta va compensa cheltuielile de judecata si va obliga parata-reclamanta la plata catre reclamantul-parat a diferentei de 285 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul A. I. C. cu dom. proc. ales la cab. av. C. C. M., .. 40 in contradictoriu cu parata M. A. domiciliată în ., .. M. A., nr. 6.
Admite cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta M. A. in contradictoriu cu reclamantul-parat A. I. C.
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei, in cote egale, urmatoarele bunuri mobile:
1-televizor color Philips, 160 lei
2-televizor Roadstar, 149 lei
3-camera video HDD Panasonic, 315 lei
4-combina frigorifica Samsung, 842 lei
5-pompa reziduala, 41 lei
6-masa extensibila 12 persoane, 133 lei
7-pat pentru o persoana, 101 lei
8-sifonier cu patru usi, 87 lei
9-masina de spalat Beko, 201 lei
10-radiocasetofon Philips, 133 lei
11-masina de gatit cu cuptor, Beko, 255 lei
12-masina de spalat rufe Beko, 593 lei
13-hota inox, 63 lei
14-radiocasetofon cu CD Panasonic, 81 lei
15-frigider Polar, 211 lei
16-rotopercutor Panzel si accesorii, 48 lei
17-masina de gaurit Perel si accesorii, 10 lei
18-autofiletanta Einhell, 55 lei
19-polizor unghiular Einhart, 35 lei
20-pendular vertical Asist, 19 lei
21-masina taiat textile, 30 lei
Respinge cererea de includere in masa partajabila a bunului mobil masina de spalat rufe Gorenje, 524 lei.
Valoarea masei partajabile este de 3563 lei.
Constata ca reclamantul-parat are un drept de creanta de 1567,98 lei reprezentand 50% din ratele achitate de acesta in temeiul contractelor de credit de consum nr._ din 17.11.2008 si nr._ din 26.08.2009, dupa data desfacerii casatoriei si obliga parata-reclamanta la plata acestei sume catre reclamant.
Dispune iesirea din indiviziune.
Atribuie reclamantului-parat urmatoarele bunuri:
11-masina de gatit cu cuptor, Beko, 255 lei
12-masina de spalat rufe Beko, 593 lei
13-hota inox, 63 lei
14-radiocasetofon cu CD Panasonic, 81 lei
15-frigider Polar, 211
16-rotopercutor Panzel si accesorii, 48 lei
17-masina de gaurit Perel si accesorii, 10 lei
18-autofiletanta Einhell, 55 lei
19-polizor unghiular Einhart, 35 lei
20-pendular vertical Asist, 19 lei
21-masina taiat textile, 30 lei
Valoarea lotului reclamantului este de 1400 lei.
Atribuie paratei-reclamante urmatoarele bunuri:
1-televizor color Philips, 160 lei
2-televizor Roadstar, 149 lei
3-camera video HDD Panasonic, 315 lei
4-combina frigorifica Samsung, 842 lei
5-pompa reziduala, 41 lei
6-masa extensibila 12 persoane, 133 lei
7-pat pentru o persoana, 101 lei
8-sifonier cu patru usi, 87 lei
9-masina de spalat Beko, 201 lei
10-radiocasetofon Philips, 133 lei
Valearea lotului paratei este de 2163 lei
Obliga parata-reclamanta la plata catre reclamantul-parat a sumei de 381,5 lei cu titlu de sulta.
Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga parata-reclamanta la plata catre reclamantul-parat a diferentei de 285 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.06.2015
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red./teh. CDB
30.10.2015 - 4 ex.
| ← Curatelă. Sentința nr. 7763/2015. Judecătoria IAŞI | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 6673/2015.... → |
|---|
