Plângere contravenţională. Sentința nr. 1772/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1772/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 35014/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 09 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1772
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul B. F. - V. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE IAȘI - BIROUL RUTIER, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 19.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 02.02.2015, când pentru același motiv a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 02.10.2014, sub nr._, petentul B. F. V. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul IPJ Iași, anularea proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravenției . nr._/24.09.2014 și . nr._/24.09.2014.
În fapt, petentul a arătat că, hotărându-se să rămână în țară, după o perioadă în care a lucrat în străinătate, a început demersurile pentru înmatricularea autoturismului marca AUDI A4 nr. AM 732 WS, înmatriculat în Italia. Petentul s-ar informat la Biroul Rutier Iași despre procedura de urmat în vederea înmatriculării, comunicându-i-se să încheie o asigurare obligatorie exclusiv pe caroseria autoturismului pentru a putea conduce pe o perioadă de o lună, cât era necesar să procedeze la înmatriculare. În consecință petentul a încheiat la . RCA ./02/X1/SP nr._ valabilă de la 13.09.2014 până la 12.03.2015. Atât serviciul rutier, cât și societatea de asigurare au explicat petentului că până la înmatriculare poate circula folosind o asigurare pentru care trebuie să indice numărul de caroserie al mașinii, iar nu numărul de înmatriculare italian. Cu toate acestea petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum maxim legal prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/24.09.2014 întrucât nu avea asigurare obligatorie de răspundere civilă eliberată de statul italian. Acest proces-verbal de contravenție ar fi lovit de nulitate și pentru că nu s-a indicat cu precizie locul săvârșirii pretinsei contravenții, indicându-se, în mod generic, . că este înlăturat caracterul contravențional al faptei deoarece se află într-o eroare de fapt. În subsidiar s-a solicitat înlocuirea amenzii cu avertisment. Cu privire la al doilea proces-verbal de contravenție contestat petentul a arătat că acest act nu i-a fost comunicat, dar probabil a fost încheiat de un alt agent constatator decât cel care a perceput direct și nemijlocit fapta.
În drept, petentul a invocat prevederile OG nr. 2/2001
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 40 lei.
În dovedirea cererii sale, petentul a depus următoarele înscrisuri: copie a poliței RCA ./02/X1/SP nr._, chitanță de plată a asigurării, carte de identitate auto.
Intimatul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată, apreciind că procesul-verbal de contravenție este temeinic și legal întocmit. S-a depus raport scris al agenților constatatori C. Bogadan și P. M. privind faptele reținute în sarcina petentului.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/24.09.2014 petentul a fost sancționat contravențional cu o amendă în cuantum de 2000 leipentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 64 din Legea nr. 136/1995, constând în aceea că la data de 24.02.2014, ora 17.35, a condus autoturismul marca AUDI A4 nr. AM 732 WS, înmatriculat în Italia, pe .. Iași, fără a avea asigurarea obligatorie eliberată de statul italian. Prin același proces-verbal de contravenție petentul a fost sancționat cu avertisment pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 101 alin. 1 pct. 18 din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că nu avea asupra sa certificatul de înmatriculare al autoturismului.
În același context, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/24.09.2014 petentul a fost sancționat contravențional cu o amendă în cuantum de 360 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 100 alin. 3 lit. f din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că nu a respectat indicațiile polițistului rutier de a îndepărta plăcuțele cu numerele de înmatriculare ale autoturismului.
Instanța, analizând procesele-verbale de contravenție atacate, constată că, din punct de vedere al formei, acestea întruneșc cerințele legale, neexistând nici unul dintre cazurile prevăzute de art. 17 din OG nr. 2/2001, care ar atrage anularea procesului-verbal și care pot fi invocate din oficiu de către instanță. Nemenționarea unui loc mai precis al constatării săvârșirii faptelor, fiind trecută doar referirea la . afecta valabilitatea procesului-verbal de contravenție întrucât, rapotat la natura faptelor reținute în sarcina petentului, nu avea relevanță precizarea locului săvârșirii acestora.
În ceea ce privește temeinicia procesului-verbal de contravenției . nr._/24.09.2014, instanța învederează că, potrivit art. 56 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 persoanele care folosesc pe teritoriul României vehicule înmatriculate/înregistrate în străinătate și neasigurate în străinătate, potrivit art. 48 alin. 2, sau a căror asigurare expira pe durata șederii în România datorează prime de asigurare conform prevederilor legale. Or, petentul asigurase în România autovehiculul marca AUDI A4 nr. AM 732 WS, astfel cum atestă copia poliței RCA ./02/X1/SP nr._ emisă de AC Asigurare-Reasigurare ASTRA SA (f.11), asigurarea fiind valabilă în intervalul 13.09._15. În condițiile în care mașina condusă de petent era asigurată în România, nu se justifica sancționarea petentului, de către agenții români, în baza art. 64 din Legea nr. 136/1995, pentru că nu ar fi deținut o asigurare valabilă în Italia. Oricum, chiar dacă s-ar admite că asigurarea nu ar fi fost valabilă pentru că autoturismul nu era înmatriculat în România, petentul a acționat fără vinovăție, întrucât a achitat costul asigurării RCA în România, fiind de bună-credință, iar asigurătorul a emis polița de asigurare, astfel că se poate considera că petentul a fost într-o eroare de fapt ce înlătură caracterul contravențional al faptei. În consecință, va fi anulat în parte procesul-verbal de contravenție . nr._/24.09.2014, în ceea ce privește constatarea și sancționarea contravenției prevăzute de art. 64 din Legea nr. 136/1995.
Instanța va dispune și anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._/24.09.2014, întrucât măsura dispusă de agentul constatator, de demontare a plăcuțelor cu numerele de înmatriculare, nu avea o bază legală. Or, nu poate fi sancționat decât refuzul de a respecta o dispoziție legală a agentului constatator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petentul B. F. V., cu domiciliul procesual ales la cab.av. Haller C.-M., cu sediul în Iași, .. 3, ., în contradictoriu cu intimatul IPJ Iași, împotriva proceselor-verbale de contravenție . nr._/24.09.2014 și . nr._/24.09.2014.
Dispune anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/24.09.2014 în ceea ce privește constatarea și sancționarea contravenției prevăzute de art. 64 din Legea nr. 136/1995.
Dispune anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/24.09.2014
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.02.2015.
Președinte, Grefier
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/13.03.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1556/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2377/2015.... → |
|---|
