Plângere contravenţională. Sentința nr. 2628/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2628/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 2628/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 20 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2628/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta O. G. în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala .
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 05.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 20.02.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 06.02.2014 și înregistrată sub nr._, petenta O. G. a solicitat instanței admiterea plângerii contravenționale împotriva procesului - verbal . nr._ întocmit în data de 22.01.2014.
În motivarea cererii formulate, petenta a învederat faptul că la data și ora precizată nu se afla în Mun. Iași.
În susținerea cererii, petenta a anexat copii după procesul verbal . nr._ din 22.01.2014.
Cererea a fost motivată în drept conform OG 2/2001, jurisprudența CEDO.
Prin chitanța . nr._ din data de 10.02.2014, petenta a depus 20,00 lei, reprezentând taxă judiciară timbru.
Legal citată, intimata Poliția L. Iași a formulat întampinare și solicită respingerea plângerii deoarece faptele imputate petentei s-au desfășurat în contextual dat din procesul verbal, acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor Ordonanței 2/2001.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal . nr._ din 22.01.2014 petenta a fost sancționată contravențional deoarece a staționat neregulamentar pe . Mun. Iași.
Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, să verifice legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.
Sub aspectul legalității, instanța constată că, în cauză, nu se poate reține existența vreunei cauze de nulitate absolută a procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat prev. de art. 17 din OG nr. 2/2001, acesta fiind încheiat cu respectarea dispozițiilor legale incidente.
Instanța mai reține, de asemenea și împrejurarea că faptei reținute în sarcina petentei i s-a dat o corectă încadrare juridică raportat la dispozițiile art. 143 lit. a din HG 1391/2006 „ Art. 143. – Se interzice staționarea voluntară a vehiculelor: a) în toate cazurile în care este interzisă oprirea voluntară;”.
Cu privire la temeinicia procesului - verbal, instanța constată că prezentul litigiu trebuie să ofere garanțiile procesuale recunoscute și garantate de articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului (care face parte din dreptul intern în baza articolului 11 din Constituția României și are prioritate în temeiul articolului 20 alin. 2 din legea fundamentală).
Pe cale de consecință, petentului îi sunt recunoscute și garanțiile specifice în materie penală din art. 6 Convenție printre care și prezumția de nevinovăție.
Temeinicia procesului verbal urmează a fi astfel apreciată prin coroborarea probelor cu înscrisuri și martori administrate în cauză.
Situația de fapt constatată prin procesul-verbal contestat, a fost infirmată de declarația petentei.
Instanța constată că mențiunile din raportul agentului constatator nu sunt confirmate de probele care au fost administrate în cauză și în lipsa unor dovezi concludente temeinicia procesului verbal nu subzistă.
În temeiul art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, având în vedere că legalitatea și temeinicia sunt două condiții prevăzute cumulativ pentru procesul-verbal de contravenție, instanța apreciază că plângerea dedusă judecății este întemeiată și, în consecință, urmează a o admite, anulând procesul-verbal și exonerând-o pe petentă de plata amenzii aplicate prin actul de constatare. Așa fiind, reținând că procesul verbal de contravenție se bucură de o prezumție relativă de legalitate, prezumție ce a fost răsturnată de către petentă care a reușit să facă dovada contrară celor înscrise în cuprinsul acestuia, în timp ce prezumția sa de nevinovăție nu a fost răsturnată, instanța constată că plângerea formulată se dovedește a fi întemeiată, motiv pentru care, în temeiul art 34 din O.G. nr. 2/2001, o va admite și în consecință va dispune anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din 09.04.2013, întocmit de intimatul Poliția L. Iași.
În consecință, instanța urmează să admită plângerea formulată de petenta O. G., să anuleze procesul verbal de contravenție . nr._ din 22.01.2014 și să o exonereze pe petentă de plata amenzii aplicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petenta O. G., CNP_, cu domiciliul în Rădăuți, ..18, ., jud. Suceava împotriva procesului - verbal de contravenție . nr._/22.01.2014 în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție L. a Municipiului Iași, cu sediul în Iași ., jud. Iași.
Anulează procesul verbal de constatare a contravenției și exonerează petenta de plata amenzii aplicate aplicată prin procesul-verbal, astfel cum a fost identificat mai sus.
Cu drept de apel la Tribunalul Iași în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 20.02.2015.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
Red.:V.V.C.
06.04.2015/4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2648/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
