Contestaţie la executare. Sentința nr. 5855/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5855/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 5855/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 5855/2015
Ședința publică de la 29 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier D.-G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . SRL și pe intimatul L. Ș., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns av. D., pentru contestatoare și av. M. A., pentru intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că pricina se află la primul termen de judecată. La data de 03 aprilie 2015 s-a depus de către intimat întâmpinare, având atașate înscrisuri, iar la data de 31 martie s-a depus de către B. ZABOLOTNAI dosarul de executare nr. 21/2012, în copie certificată pentru conformitate cu originalul.
Față de momentul declanșării executării silite, instanța constată că prezenta cauză se circumscrie dispozițiilor Noului Cod procedură civilă, modificat prin Legea 138/2014, astfel că nu s-a parcurs procedura regularizării cererii; s-a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 de lei pentru contestația la executare și o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei pentru suspendarea executării, sub sancțiunea anulării cererii, precum și de a face dovada consemnării cauțiunii în valoare de 2000 de lei.
Av. D., pentru contestatoare, arată faptul că nu i-a fost comunicată citația, procedura de citare fiind îndeplinită prin afișare, motiv pentru care nu a achitat taxa judiciară pusă în vedere de către instanță.
Verificând dosarul cauzei, instanța constată faptul că dovada de comunicare a citației se află la dosar. Față de aceasta, rămâne în pronunțare asupra măsurii anulării cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 17 martie 2015, sub nr._, contestatorul . SRL, a formulat în contradictoriu cu intimata L. Ș., contestație la executare, solicitând anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 21/2012, înregistrat pe rolul B. Zabolotinai V. și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare. S-a solicitat și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt s-a arătat invocat excepția perimării executării silite, în perioada 2012-2015 nefiind efectuat nici un act de executare, creditorul rămânând în pasivitate..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 696 și urm., art. 711 și urm., art. 411 alin. 1 pct. 2, art. 453 și art. 718 Cod procedură civilă. În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri. Au fost atașate în copie somația nr. 21/2012 din 02.03.2015 și dovada de comunicare, procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 02.03.2015, sentința civilă nr. 1967/13.10.2010, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, sentința civilă nr. 755/30.03.2011, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, raportul de expertiză contabilă întocmit în dosarul de executare și dovada depunerii acestuia la data de 18.02.2015.
Cererea a fost formulată, semnată și susținută de mandatar avocat C. C. M., conform împuternicirii anexată la fila 4 dosar.
Analizând cererea de chemare în judecată 23 martie 2015, instanța a apreciat că în speță sunt aplicabile dispozițiile Vechiului Cod de procedură civilă, dispunând reînregistrarea dosarului și stabilind termen de judecată la 29.04.2015, dispunând citarea contestatorului cu mențiunea de a face dovada achitării taxelor judiciară de timbru, în valoare de 1000 lei, pentru contestația împotriva publicației de vânzare și 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite sub sancțiunea anulării cererii, cu posibilitatea prevăzută de art. 33 OUG 80/2013, respectiv de a solicitata în termen de 5 zile scutirea de la plata acestei taxe.
La solicitarea instanței, a fost atașat în copie conformă cu originalul dosarul de executare nr. 21/2012 privind pe debitorul . SRL.
Legal citat intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea contestației, apreciind-o ca fiind o încercare de tergiversare a încasării sumelor datorate cu titlu de drepturi salariale. S-au invocat dispozițiile art. 205 Cod procedură civilă. În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri, anexându-se în copie documente din dosarul de executare.
Întâmpinarea a fost semnată și susținută de mandatar avocat M. A. conform împuternicirii aflată la fila 29 dosar.
La termenul din data de 29 aprilie 2015, instanța a pus în discuție excepția netimbrării cererii, invocată de instanță din oficiu și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă excepția netimbrării cererii, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 10 din OUG 80/2013 „În cazul contestației la executarea silita, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contesta sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferenta acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestata”; „cererea de suspendare a executării silite se taxează cu 50 lei”
Astfel, potrivit art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013, „taxele de timbru se plătesc anticipat”, instanța neputând discuta nici o problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Conform art. 33 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Obligația de a face dovada achitării taxelor judiciare de timbru, așa cum au fost stabilite – 1000 lei pentru contestația la executare și 50 lei pentru cererea de suspendare executare silită a fost adusă la cunoștința contestatorului prin citația aflată la fila 121 dosar – aceasta fiind afișată la domiciliul procedural ales al contestatorului – Iași, .. 40, județul Iași. Conform dispozițiilor art. 92 alin. 4, raport la art. 93 Cod procedură civilă citația a fost legal comunicată, fiind afișată pe ușa locuinței situată în .. 40, domiciliul procedural ales prin cererea de chemare în judecată..
Față de cele expuse anterior, observând că taxa de timbru și timbrul judiciar nu a fost achitată, în baza art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013, instanța va anula contestația la executare formulată în cauză, aceasta nefiind timbrată.
În considerarea prevederilor art. 274 Cod procedură civilă constatând culpa procesuală a contestatorului, instanța urmează a admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată și va obliga contestatorul să plătească intimatului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat - chitanța nr. 33/03.04.2015.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul . SRL, cu sediul în Iași, ., județul Iași, cu sediul procedural ales în Iași, ., județul Iași, în contradictoriu cu intimatul L. Ș., cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Obligă contestatorul să plătească intimatului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
M. N. D.-G. M.
Red./tehnored. M.N./ M.D.G.
4 ex. / 20.05.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Sentința nr. 5864/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
