Plângere contravenţională. Sentința nr. 2876/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2876/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 40372/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 25.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2876
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul A. A., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contravenționala .
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 50 ), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași in soluționarea cauzei, invocată de către intimat, prin întâmpinare, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsa părților.
INSTANȚA:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data 07.11.2014 sub număr de dosar_ petentul A. A. a contestat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 19.10.2014, întocmit de către intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, solicitând anularea procesului-verbal.
În fapt, petentul a arătat că cele reținute în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției nu sunt conforme realității, organului constatator revenind sarcina probării faptei contravenționale reținută.
În drept, au fost invocate dispoziții O.G. 2/2001 si O.U.G. nr. 195/2002.
A fost anexată plângerii copie de pe procesul-verbal contestat.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a invoca excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Iași in soluționarea cauzei. Pe fondul cauzei,a solicitat respingerea plângerii formulată de către petent, procesul verbal contestat este legal întocmit, nu conține vicii de formă sau de fond și respectă prevederile O.G. nr. 2/2001.
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale invocată de intimat, instanța reține următoarele:
Prin procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 19.10.2014, fila 5 întocmit de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Jud. Iași, petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 1350 lei, reținându-se că la data de 19.10.2014, a condus auto cu nr._, pe DE 583, iar la Km 40 s-ar fi constatat săvârșirea de către acesta a faptei contravenționale prevăzută de art. 108 alin 1 lit.d, pct.3, din O.U.G. nr. 195/2002.
Din conținutul acestui proces-verbal rezultă că locul săvârșirii presupusei contravenții este localitatea Bălțați, județul Iași, ce se află în circumscripția Judecătoriei P., conform dispozițiilor H.G. nr. 337/1993.
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului-verbal de contravenție este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta respectivă.
Or, din interpretarea „per a contrario” a dispozițiilor art. 126 Codul de procedura civila, care prevăd posibilitatea părților de a alege instanța competentă în litigiile privitoare la bunuri, coroborate cu cele ale art. 129 alin. 2 pct.3 din Codul de procedura civila, potrivit cărora necompetența teritorială este de ordine publică dacă părțile nu o pot înlătura, se desprinde concluzia că în plângerile contravenționale competența teritorială este exclusivă.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 132 și art. 129 alin. 2 pct.3 Codul de procedura civila instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași în ceea ce privește plângerea contravențională privind procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 19.10.2014 și va declina competența de soluționare în favoarea Judecătoriei P., județul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulată de către petentul A. A., având CNP_, domiciliat in P., ..95, județul Iași, împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 19.10.2014, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, cu sediul în Iasi,..6, judetul Iași, în favoarea Judecătoriei P., județul Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/teh.I.C.
4 ex/18 Martie 2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1494/2015. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2432/2015.... → |
|---|
