Plângere contravenţională. Sentința nr. 4381/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4381/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 32945/245/2014
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier M. U.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4381
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul C. P. și pe intimata POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică –lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta acțiune.
Instanța admite proba cu înscrisuri ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, cf. disp. art. 255 NCPC.
Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. art. 238 din codul de procedură civilă Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un an de la primul termen de judecată.
Instanța, constată cercetarea judecătorească încheiată și în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
- Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petentul C. P. V. a contestat procesul-verbal .-OP nr._ din 16.08.2014 încheiat de Poliția L. Iași.
În motivare, a arătat că nu este vinovat de fapta reținută în sarcina sa, deoarece nu deranja ordinea publică.
A solicitat audierea martorilor G. V. și R. B..
A depus copii după după procesul verbal contestat, plic și dovada achitării timbrajului (20 lei).
În drept, a invocat art.40 din Legea nr.218/2002.
În susținerea plângerii, a depus copie după procesul-verbal contestat.
B.Organul constatator nu a formulat întâmpinare.
C.În cauză au fost administrate probele cu martori și înscrisuri, ca fiind utile, pertinente și concludente.
Martorii au fost citați cu mandate de aducere, dar nu s-au executat, motiv pentru care s-a trecut la judecată, conform Ncpc.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal .-OP nr._ din 16.08.2014 încheiat de Poliția L. Iași, petentul C. P. V. a fost amendat cu suma de 500 lei (200+200+100) pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 2, pct.25, 1 și 31 din Legea nr.61/1991.
S-a reținut că în ziua de 16.08.2014 ora 03.15 în Iași a fost depistat pe . și Sfânt în fața blocului B1, în timp ce tulbura fără drept prin strigăte liniștea locatarilor, iar la cerere justificată a organelor de poliție de a se legitima, acesta l-a adresat înjurii și a refuzat să se legitimeze.
Faptele așa cum au fost descrise se probează cu înscrisurile depuse, prezumția de nevinovăție a acesteia fiind deci înlăturată.
Individualizarea sancțiunii trebuie însă făcută în raport de criteriile prevăzute de art. 21 (3) din OG nr. 2/2001, gradul de pericol social concret redus al faptei, împrejurările în care a fost comisă și faptul că nu rezultă că petentul a mai fost sancționată anterior.
În aceste condiții, instanța constată că sancționarea petentului cu avertisment este suficientă, urmând ca acesta să aibă o conduită în acord cu prevederile legale.
Față de cele reținute, instanța urmează ca, în baza art. 7, 21 (3) și 34 (1) din OG nr. 2/2001 și Legea 218/2002 – art.40, să admită în parte prezenta plângere și să înlocuiască sancțiunea amenzii aplicate petentului prin procesul-verbal contestat cu cea a avertismentului. De asemenea, instanța va menține celelalte dispoziții ale procesului verbal contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de petentul C. P. V. – CNP_, Iași, .. 33, ., ., împotriva procesului – verbal . – OP nr._/16.08.2014 încheiat de intimata Poliția L. Iași, . ( din cadrul Municipiului Iași ).
Înlocuiește sancțiunea amenzii cu cea a avertismentului ( pentru fiecare amendă în parte ).
Menține celelalte dispoziții ale procesului – verbal contestat.
Cu apel în 30 zile de la comunicarea /înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 30.03.2015, în ședință publică.
Președinte, grefier,
Red jud. D.P./01.04.2015
Tehnored.M.U/22.04.2015/4ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4365/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
