Pretenţii. Sentința nr. 3785/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3785/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 43847/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 16 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3785/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. "S." S.A. în contradictoriu cu pârâta M. E., având ca obiect ,,pretenții’’.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, incidente fiind dispozițiile art. 94 punctul 1 litera j Cod procedură civilă și art. 107 Cod procedură civilă.
Raportat la extrasul de deces depus de către reclamantă, instanța, din oficiu, invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei M. E. și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ /18.12.2014 reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta M. E. avand CNP_ să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 166,28 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 35,34 de lei cu titlu de penalități.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr._/23.11.2005 iar aceasta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel, pentru perioada parțial mai 2012 – ianuarie 2014 un debit restant în sumă de 166,28 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că în conformitate cu prevederile din contract pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 35,34 lei, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art. 42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006 și OUG nr.88/2010 .
Cu mențiunea că pârâta avea, conform contractului și obligația de a achita contravaloarea serviciului pe baza facturilor emise de prestator conform disp. art. 4.9 și 5.3 a arătat reclamanta că a încercat o conciliere directă cu aceasta pentru a stabili de comun acord modalitatea de plată a debitului, dar fără rezultat.
În drept au fost invocate prevederile art. 1516 N.C.C.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie înscrisuri, certificate" conform cu originalul" astfel: adresă convocare conciliere (f.8), tabel calcul penalități (f.10), copia contractului de prestări servicii nr._/23.11.2005 (f.9), facturi fiscale (f.11-21).
Prin înscrisul depus sub nr. de înregistrare_/22.01.2015 a fost învederat instanței decesul numitei M. E. dovedit cu certificat . nr._/06.05.2010 (f.25-27).
Motivat de această împrejurare la termenul din 16.03.2014 instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a paratei, pe care o va analiza cu prioritate, raportat la disp. art.248 alin.1 NCPC și avand în vedere caracterul dirimant al acesteia.
Analizand excepția instanța o apreciază în mod evident întemeiată, din următoarele considerente:
În ce privește capacitatea de folosință aceasta reprezintă aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile reprezentand o condiție esențială pentru a fi parte în proces iar conform art. 35 NCC incident în speță raportat la disp. art. 6 alin.6 NCC :” Capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.”.
Raportând precizarile anterioare la situația de fapt existentă în speță, decesul paratei M. E. CNP_, survenit la 03.05.2010, cu mult timp înainte de introducerea prezentei acțiuni a determinat pierderea capacității de folosință a acesteia, ceea ce înseamnă că pretențiile reclamantei nu mai pot fi valorificate în contradictoriu cu aceasta, motiv pentru care instanța va admite excepția și pe cale de consecință va respinge cererea, fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRAȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei M. E. .
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu pârâta M. E., cu ultim domiciliu cunoscut în Iași, ..58, ., ., ce este lipsită de capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași).
Pronunțată în ședință publică, azi 16.03.2015.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red.pr.C.C.
4 ex./07.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3300/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 16-03-2015,... → |
|---|
