Plângere contravenţională. Sentința nr. 4387/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4387/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 4387/2015
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier M. U.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4387
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul S. R. și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI- SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contraventionala .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul personal și martorul, lipsă fiind reprezentantul legal al intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta acțiune.
Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. art. 238 din codul de procedură civilă Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un an de la primul termen de judecată.
Instanța procedează în temeiul art. 321 NCPC, la audierea sub prestare de jurământ a martorei petentului, numita S. E. C., declarația sa fiind consemnată cf. art. 323 NCPC și atașată la dosar, după citire și semnare.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petentul, având cuvântul precizează că nu se consideră vinovat, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri și probe în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
A.Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, ca efect al declinării de competență prin sentința civilă nr. 22/22.01.2015 petentul S. R. a contestat procesul-verbal . nr._ din 05.09.2014 încheiat de IPJ Iași – SR Iași.
În motivare, a arătat că nu este vinovat de fapta reținută în sarcina sa.
În drept, nu a invocat nici un temei de drept.
În susținerea plângerii a depus copie după procesul-verbal contestat și dovada achitării timbrajului (20 lei).
B. Organul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală.
A depus copii după: raportul agentului constatator, planșe foto și CD.
C. În cauză a fost audiată martora S. E. C., la solicitarea petentului.
Confor ART 16-19 din OG nr.2/2001
Art.16 (1) Procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul unde este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie; posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ, daca acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea. (11) In cazul contravenientilor cetateni straini, persoane fara cetatenie sau cetateni romani cu domiciliul in strainatate, in procesul-verbal vor fi cuprinse si urmatoarele date: . numarul pasaportului ori ale altui document de trecere a frontierei de stat, data eliberarii acestuia si statul emitent. (5) In cazul in care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde si numele, prenumele si domiciliul parintilor sau ale altor reprezentanti ori ocrotitori legali ai acestuia. (6) In situatia in care contravenientul este persoana juridica in procesul-verbal se vor face mentiuni cu privire la denumirea, sediul, numarul de inmatriculare in registrul comertului si codul fiscal ale acesteia, precum si datele de identificare a persoanei care o reprezinta.
(7) In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal.
Art. 17 Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.
Art. 19 (1) Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient. In cazul in care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste imprejurari, care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia. (2) Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator. (3) In lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la incheierea procesului-verbal in acest mod.
Nu au fost încălcate prevederile imperative ale actelor normative. Nu sunt motive de nulitate absolută a procesului verbal contestat și nu s-a făcut dovada unei vătămări care nu poate fi înlăturată altfel decât prin anularea actului.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ din 05.09.2014 încheiat de IPJ Iași – SR Iași. petentul S. R. a fost amendat cu suma de 540 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 100, alin.3, lit.e și art.108 alin.1 lit.a din OUG 195/2002.
S-a reținut că în data de 05.09.2014 petentul a condus auto marca Opel cu nr. de înmatriculare_ pe DN 28, dinspre Răducăneni spre Iași, iar în localitatea Tomești, km 84+400 a efectuat manevra de depășire neregulamentară a autoturismului cu nr de înmatriculare_ în zona de acțiune a indicatorului ,Depășirea interzisă, . T. petentul nu a purtat centura de siguranță pe timpul deplasării.
Faptele se probează cu înscrisurile depuse, prezumția de nevinovăție a petentului fiind înlăturată. (Fapta este probată și sub aspectul laturii obiective cât și subiective.)
Procesul-verbal este deci temeinic și legal. În raport cu gradul de pericol social concret suficient de ridicat al faptei determinat de punerea în primejdie a siguranței circulației rutiere, cu împrejurările în care a fost comisă și cu faptul că petentul a mai fost sancționat anterior sancțiunile au fost corect individualizate, neimpunându-se revenirea asupra lor.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta plângere este neîntemeiată și, în baza art. 34 (1) din OG nr. 2/2001 și OUG 195/2002, instanța o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petentul S. R., ., CNP_, împotriva procesului – verbal . nr._/05.09.2014 încheiat cu intimatul IPJ Iași – S.R. Iași, .. 2/6, prin care i s-a aplicat o amendă de 540 lei cf. art. 100/3/c și 108/1/pct. 3 din OG/ 95/2002 și i s-a reținut permisul de conducere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea / înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 30.03.2015 în ședința publică.
Președinte, grefier,
red. jud. P.D./02.04.2015
tehnored. U.M./21.04.2015
4 exem.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 4436/2015. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4410/2015.... → |
|---|
