Plângere contravenţională. Sentința nr. 5478/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5478/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 5478/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 21 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5478/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent L. M. și pe intimat I.P.J. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă d-nul avocat G. B., care substituie pe d-nul avocat A. R., în calitate de reprezentant convențional al petentului, lipsă fiind intimatul - prin reprezentanții săi legali.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
D-nul avocat G. B. depune la dosarul cauzei delegație de substituie a d-nului avocat A. R., reprezentantul convențional al petentului.
Instanța ridică, din oficiu, excepția necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Iași și acordă cuvântul pe această excepție.
Reprezentantul convențional al petentului, având cuvântul, solicită admiterea excepției, apreciind că Judecătoriei Răducăneni este competentă să soluționeze prezenta plângere.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 14.01.2015, petentul L. M. a solicitat instanței anularea procesului-verbal . nr._ din 02.01.2015, întocmit de un agent din cadrul intimatului I.P.J. Iași.
În motivare, a arătat că a fost amendat incorect pentru că ar fi încălcat marcajul longitudinal continuu.
A anexat actul constatator.
Intimatul a formulat întâmpinare, înregistrată la data de 27.02.2015 (f.20), prin care a solicitat declinarea competenței către Judecătoria Răducăneni, având în vedere locul săvârșirii contravenției, și a solicitat respingerea plângerii, anexând ulterior înscrisuri, fotografii și CD, la 16.03.2015.
Analizând actele dosarului și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Potrivit art.32 alin.1 din O.G.2/2001 privind regimul contravențiilor, “plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Observând că fapta constatată prin procesul verbal contestat a avut loc în localitatea Răducăneni, care se găsește în circumscripția Judecătoriei Răducăneni, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale absolute și va trimite cauza spre competentă soluționare acestei judecătorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Iași, așa cum a fost ridicată din oficiu.
Declină competența Judecătoriei Răducăneni, căreia i se va trimite dosarul de îndată spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.04.2015.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./27.05.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5401/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5579/2015.... → |
|---|
