Plângere contravenţională. Sentința nr. 639/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 639/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 10408/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 23.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. C.
GREFIER – P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Conform procesului verbal nr. 639 întocmit în data de 21.09.2015, ca urmare a faptului că în data de 23.09 2015, d-na judecător C. I., titularul completului C 16, se află în concediu medical, a fost desemnat de pe lista de permanență doamna judecător C. C. pentru a conduce ședința de judecată de la termenul de astăzi.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul C. B. - Ș., în contradictoriu cu intimatul I. P. J. IAȘI - S. RUTIER,, având ca obiect plângere contraventionala .
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 37 ), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța declară dezbaterile închise si reține cauza spre soluționare pe excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași in soluționarea cauzei, invocata de către intimat, prin întâmpinare.
INSTANȚA:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data 17.04.2015 sub număr de dosar_ petentul C. B.-Ștefanel a contestat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/15.04.2015, întocmit de către intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iasi, solicitând anularea procesului-verbal.
În fapt, petentul a arătat că cele reținute în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției nu sunt conforme realității, organului constatator revenind sarcina probării faptei contravenționale reținută.
În drept, s-au invocat dispozițiilor OUG nr. 2/2002.
A fost anexată plângerii copie de pe procesul-verbal contestat.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a invoca excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Iași in soluționarea cauzei. Pe fondul cauzei,a solicitat respingerea plângerii formulată de către petent, procesul verbal contestat este legal întocmit, nu conține vicii de formă sau de fond și respectă prevederile O.G. nr. 2/2001.
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale invocată de intimat, instanța reține următoarele:
Prin procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/15.04.2015, fila 8, întocmit de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Jud. Iasi, petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 877,5 lei, reținându-se că la data de 15.04.2015, în afara localitatii S., Km 39 -200 m s-ar fi constatat săvârșirea de către acesta a faptei contravenționale prevăzută de art. 103 alin 3 lit.e, respectiv 101 alin.1,pct.18 din O.U.G. nr. 195/2002.
Din conținutul acestui proces-verbal rezultă că locul săvârșirii presupusei contravenții este localitatea S., ce se află în circumscripția Judecătoriei P., conform dispozițiilor H.G. nr. 337/1993.
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului-verbal de contravenție este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta respectivă.
Or, din interpretarea „per a contrario” a dispozițiilor art. 126 Codul de procedura civila, care prevăd posibilitatea părților de a alege instanța competentă în litigiile privitoare la bunuri, coroborate cu cele ale art. 129 alin. 2 pct.3 din Codul de procedura civila, potrivit cărora necompetența teritorială este de ordine publică dacă părțile nu o pot înlătura, se desprinde concluzia că în plângerile contravenționale competența teritorială este exclusivă.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 132 și art. 129 alin. 2 pct.3 Codul de procedura civila instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași în ceea ce privește plângerea contravențională privind procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/15.04.2015 și va declina competența de soluționare în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulată de către petentul C. B.-Ș., avand CNP_, domiciliat in mun.D.,..8, judetul B., împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/15.04.2015, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, în favoarea Judecătoriei P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.09.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. P. A.-M.
Red.C.C.
Tehnored..P.A.M.
4EX/ 05 Octombrie 2015
| ← Partaj judiciar. Hotărâre din 13-10-2015, Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Hotărâre din 22-09-2015, Judecătoria IAŞI → |
|---|
