Plângere contravenţională. Sentința nr. 7161/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7161/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 5977/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7161
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier D. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent M. G. și pe intimat I.P.J. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională ., nr._.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 25.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2015, sub nr._, petentul M. G. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună anularea procesului-verbal de constatare și sancționare contravențională . nr._ din 22.02.2015, încheiat de către intimata Inspectoratul de Politie Judetean Iasi.
Plangerea a fost legal timbrata acu taxa judiciara de timbru in valoare de 20 lei, in teemiul dispoz. art. 19 din OUG nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru.
În susținerea acțiunii, petentul a anexat la plângerea formulată, procesul-verbal in original si carte de identitate (fila 8-9 ).
În apărare și în termen legal, intimatul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii formulate de către petent ca neîntemeiată și menținerea procesului-verbal contestat, invocand totodata excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, aratand ca plangerea trebuia depusa la Judecatoria P. si nu la Judecatoria Iasi, avand in vedere ca locul savarsirii faptei .
Analizand cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocata de catre intimata prin intampinare, avand in vedere si dispozitiile art. 248 alin. 1 Noul C.proc.civ., care arata ca „instanta se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac inutila, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, dupa caz cercetarea in fond a cauzei”, instanta constata urmatoarele:
Instanta retine ca la data de 22.02.2015, petentul M. G. a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 1072,5 lei, pentru incalcarea normelor prevazute de art. 102 alin.3 lit. e si art. 99 alin. 1 pct. 16 si art. 100 alin. 1 pct. 13 din OUG nr. 195/2002, intrucat, conform procesului verbal, aceasta a condus un autoturism marca Audi cu numar de inmatriclare_ pe DE 583, iar la km 40, in afara localitatii Sirca, a fost inregistrat cu aparatul radar cu o viteza de 101 km/h, pe un sector de drum cu limita de viteza de 50 km/h, avea placutele cu numerele de inmatriculare murdare si nu avea dotarile prevauzute in regulament .
Instanta constata ca in speta contraventia a fost savarsita loc.Sirca, jud.Iasi, localitate care se afla in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei P. .
F. de aceasta imprejurare, instanta apreciaza ca se impune declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea instantei competente in a carei raza teritoriala a fost savarsita contraventia, respectiv Judecatoriei P. .
F. de dispozitiile art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, potrivit carora impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei se poate face plangere la organul constatator care o va inainta de indata judecatoriei in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia, intrucat contraventia a fost savarsita in loc. Sirca, jud.Iasi, deci in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei P. si cum in materie contraventionala normele de competenta sunt absolute, instanta, vazand si dispozitiile art. 129 alin. 2 pct. 3 Noul C.proc.civ. rap. la art. 130 alin. 2 Noul C.proc.civ. urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Iasi si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei P. .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de catre intimata .
Declină competența soluționării plângerii contravenționale formulate de către petentul M. G., CNP_, cu domiciliul in mun.Piatra N., .. 6, jud. N. în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Politie Judetean Iasi, cu sediul in mun.Iasi, .. 6, jud. Iasi impotriva procesului verbal de contraventie . nr._ din 22.02.2015, către Judecătoria P. .
F. cale de atac .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.05.2015 .
Președinte, Grefier,
G. C. MocanuDoina B.
Red./tehnored.MGC
4ex/15.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6643/2015. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7241/2015.... → |
|---|
