Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 6590/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6590/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 6590/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6590
Ședința publică din 14 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind constatarea perimării din oficiu a plângerii privind pe petentul S. C. M., în contradictoriu cu intimata A. DE P. COMPLEX I.C. BRATIANU, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996).
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 06.03.2014;
- prin compartimentul Registratură, petentul a depus la 14.05.2015 răspuns la excepția perimării și cerere de repunere pe rol.
Instanța respinge cererea de repunere pe rol depusă de petent.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării plângerii și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra plângerii contravenționale introduse de petentul S. C. M. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.08.2012.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 06.03.2014, când cauza a fost suspendată.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C. pr. Civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C. pr. Civ. perimarea se poate constata și din oficiu,
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii,
Instanța, în baza art. 248 și urm. C. pr. Civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 23.08.2012 sub număr de dosar_ având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996), formulată de petentul S. C. M., cu domiciliul în mun. Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimata A. DE P. COMPLEX I.C. BRATIANU, cu sediul în mun. Iași, ., lot. 74, Bucium, jus. Iași, înregistrată la AFP sub nr._, C._.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.05.2015.
PREȘEDINTE,
C. C.
GREFIER,
J. V. G.
Red./Tehnored. C.C./G.J.
05.06.2015 / 2 ex.
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6607/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6565/2015.... → |
|---|
