Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI

În motivare, reclamantul a arătat, în esență, că prin HCL nr. 274/11.08.2011, Consiliul Local al Municipiului lași a hotărât încetarea Contractului de concesionare a serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă în sistem centralizat. Contractul încheiat cu . fost reziliat începând cu data de 21.10.2011.

A mai arătat reclamantul că unitatea administrativ - teritorială M. lași este titulara licenței pentru producerea energiei electrice nr.1044/28.10.2011 și a licenței pentru producerea energiei termice nr. 1045/28.10.2011, având calitatea de operator al serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă în sistem centralizat în perioada 21.10._12.

Prin acordul încheiat între M. lași și . la M. lași cu nr._/10.10.2011, părțile și-au exprimat acordul pentru cesionarea în folosul Municipiului Iași - Serviciul Energetic și de Utilități Publice a contractelor încheiate de . utilizatorii serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă în sistem centralizat în M. lași, de la data încetării efective a contractului de concesiune sus¬menționat. Pârâta a semnat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1696/2010.

S –a învederat că penalitățile de întârziere sunt calculate în conformitate cu art.42 alin. 10 din Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în procent de 0,03% pe zi de întârziere.

Deși în perioada 04._ pârâta a beneficiat de energie termică furnizată de M. lași, nu a înțeles să achite contravaloarea acesteia, acumulând o restanță de 2336,32 lei la care se adauga suma de 1059,8 lei reprezentând penalități calculate pentru perioada 01._ 1.

În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile Legii nr. 326/2006, ale Legii nr. 51/2006, ale art. 1270 Cod civil.

În susținerea cererii, reclamantul a depus, în copie certificată, referatul Serviciului Venituri din Contracte din cadrul Direcției Economice și Finanțe Publice Locale Iași, contractul de furnizare a energiei termice, componența sold clienți la data de 31.07.2015, facturi, licența pentru producerea energiei electrice nr.1044/28.10.2011, licența pentru producerea energiei termice nr. 1045/28.10.2011, Hotărârea Consiliului Local Iași nr. 274 din 11.08.2011, contractul de servicii nr._ din 20.07.2012.

Pârâta, legal citatat a formulat intimpinare prin care a invocat exceptia prescriptiei dreptului la actiune iar pe fond a solicitat respingerea actiunii.

Analizând susținerile reclamantului coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

S.C. C.E.T. Iași S.A., în calitate de vânzător – furnizor, și pârâta, în calitate de consumator, au încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1696/2010 având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum .

Potrivit contractului încheiat de către părți, pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor emise de către furnizor în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturilor (art. 9.1 și art. 18 alin.1). Neachitarea facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage calcularea de majorări de întârziere (art. 18 alin.2).

Prin art. 1 și art. 4 din H.C.L. Iași nr. 274 din 11.08.2011 s-a aprobat încetarea contractului de concesionare a serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produse în sistem centralizat și s-a hotărât preluarea în gestiune directă și darea în administrare a acestui serviciu către Serviciul Energetic și de Utilități Publice, de la data încetării contractului de concesionare până la . noului contract de delegare a gestiunii serviciului de producere, transport, distribuție și furnizare în municipiul Iași.

Unitatea administrativ – teritorială M. Iași a obținut licența pentru producerea energiei termice nr. 1045 din 28.10.2011 și licența pentru producerea de energie electrică nr. 1044 din 28.10.2011, ambele fiind emise de către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei.

La data de 20.07.2012, reclamantul M. Iași, în calitate de achizitor, și S.C. Dalkia România S.A., în calitate de prestator, au încheiat contractul de servicii nr._ având ca obiect prestarea de servicii pentru susținerea activității operatorului în activitatea de furnizare a serviciului public și a activității conexe.

În temeiul contractului de furnizare a energiei termice nr. 1696/2010 au fost emise facturile depuse la dosarul cauzei (filele 21-26), neachitate de către pârâtă. Ca urmare a neîndeplinirii obligației de plată asumate prin contractul menționat mai sus, pârâta a acumulat un debit în cuantum de 2336,32 lei reprezentând contravaloare a energiei termice pentru perioada 04._ și a sumei de 1059,8 lei reprezentând penalități calculate pentru perioada 01._ 1.

In temeiul disp. art. 248 C. instanta va analiza exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu privire la care retine:

Potrivit prevederilor art. 2512 alin.1 și 2 din Codul civil, în vigoare la momentul înregistrării prezentei acțiuni, prescripția poate fi opusă numai de către cel în folosul căruia curge, personal sau prin reprezentant, și fără a fi ținut să producă vreun titlu contrar ori să fi fost de bună-credință. Organul de jurisdicție competent nu poate aplica prescripția din oficiu.

Conform disp. art. 2501 al.1 C Civil ,, drepturile la actiune avind un obiect patrimonial sint supuse prescriptiei extinctive,, iar conform disp. art. 2517 C civil,, termenul de prescriptie este de 3 ani, daca legea nu prevede un alt termen ,,.

Constatând că nu este incident niciunul dintre cazurile de suspendare sau de întrerupere a cursului prescripției extinctive reglementate de art.2532, 2537 cod civil și reținând că prezenta cerere de chemare în judecată a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 11.09.2015, instanța apreciază ca întemeiată excepția prescripției extinctive a dreptului la acțiune privind sumele reprezentind contravaloare facturi utilitati energie termica aferente perioadei 04.2012 – 07.2012 și sumele reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 01._, motiv pentru care o va admite și va respinge ca prescrisă cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumelor menționate mai sus.

Pe fondul cauzei, in drept, sunt aplicabile prevederile art. 969 și art. 1073 din Codul civil din 1864, în vigoare la data încheierii contractului de furnizare a energiei termice, potrivit cărora convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației (art. 1270 alin. 1 și art. 1516 alin. 1 din Noul Cod civil).

Instanța constată că reclamantul a dovedit că deține împotriva pârâtei din prezenta cauză, conform art. 663 alin.2 – 4 Cod procedură civilă, republicat, o creanță certă, lichidă și exigibilă, compusă din suma de 731,49 lei reprezentând contravaloare energie termica pentru perioada 08._ și suma de 911,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 09._, iar pârâta nu a probat îndeplinirea obligației de plată asumate prin contractul de furnizare a energiei termice nr. 1696/2010.

Așadar, instanța urmează a dispune obligarea pârâtei la plata sumelor menționate mai sus.

Prin urmare, în temeiul art. 969 și art. 1073 din Codul civil din 1864, instanța va admite in parte acțiunea și va dispune potrivit celor arătate mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția prescripției dreptului la acțiune privind sumele reprezentând contravaloare facturi utilitati energie termica aferente perioadei 04.2012 – 07.2012 și sumele reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 01._.

Admite in parte acțiunea exercitată de către reclamantul M. I. –SERVICIUL ENERGETIC SI DE UTILITATI PUBLICE cu sediul în Iași, . si Sfint nr. 11, în contradictoriu cu pârâta ASOCIATIA DE P. PT 16 Ciurchi-., cu sediul în IAȘI, ., ., J. IAȘI .

Obligă pe pârâta să achite reclamantei suma de 731,49 lei reprezentând contravaloare energie termica pentru perioada 08._ și suma de 911,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 09._.

Obliga pirita la plata penalitatilor de intirziere de 0,03% pe zi de intirziere de la data de 01.08.2015 pina la achitarea efectiva a debitului .

Respinge ca prescrisă cererea reclamantei având ca obiect plata sumelor reprezentând contravaloare facturi utilitati energie termica aferente perioadei 04.2012 – 07.2012 și sumele reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 01._.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce urmează a fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică, azi 25.11.2015.

PREȘEDINTE, Grefier,

S. A. F. S. C.

Red/Tehnored. S.A.F./S.C.

4 ex./23.12.2015