Pretenţii. Sentința nr. 4217/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4217/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 26854/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4217/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. PT 7 SOCOLA și pe pârât T. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- reclamant - ASOCIAȚIA DE P. PT 7 SOCOLA
- pârât - T. M.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 11.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 18.03.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 24.03.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, scutită de plata taxei de timbru, înregistrată la instanță sub numărul_ /21.07.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. PT 7 SOCOLA a chemat în judecată pe pârâta T. M., solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească obligarea pârâtei la plata:
- sumei de 3283,15 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada parțial martie 2013 – aprilie 2014;
- sumei de 3831,28 lei cu titlu de penalități de întârziere pentru perioada ianuarie 2011 – ianuarie 2014;
- cheltuieli de judecată.
Reclamanta arată că pârâta figurează în evidențele sale cu debitul mai sus menționat pe care refuză să îl achite și că ultima plată benevolă a realizat-o în luna februarie 2014, cu chitanța nr._/2014.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
În drept, a invocat dispozițiile art. 46-50 din Legea nr. 230/2007, art. 453 și 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Totodată, a depus Hotărârile nr. 386/09.04.2012 și 296/25.03.2013, prin care s-a stabilit perceperea de penalități în cazul în care cheltuielile de întreținere nu sunt achitate la datele scadente.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a arătat că sumele pretinse nu sunt corecte, întrucât din expertiza contabilă realizată în dosarul_/245/2012 rezultă că la data de 12.05.2012 nu figura cu debite și că avea plățile în avans și suma de 1500 lei, bani ce nu i-au fost scăzuți ulterior de la plata întreținerii.
Precizează că la data de 15.02.2014 figura la întreținere cu suma de 3.763 ei și că în urma plății efectuate cu chitanța nr._/14.02.2014, în valoare de 2700 lei i-a fost scăzută doar suma de 1100 lei, restul banilor datorați nejustificându-se, deși pe chitanță apare cu suma restanță de 1.063,15 lei + penalități nejustificate.
În apărare a depus înscrisuri.
La termenul din 28.01.2015 s-a admis proba cu o expertiză contabilă pentru a se verifica întinderea debitului.
Reclamanta, prin apărător, a arătată că solicită penalități pentru perioada octombrie 2011 – ianuarie 2014.
Din analiza probelor administrate, instanța reține următoarele:
Potrivit raportului de expertiză întocmit de expertul C. M. și necontestat de părți pârâta datora la data întocmirii acestuia suma de 2.386,42 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere, acumulate până în luna aprilie 2014 (fila 130 dosar).
În Anexa nr. 1 (fila 130, dosar), s-au dedus sumele de 250 lei și respectiv 2.500 lei.
În termenul de amânare a pronunțării pârâta a depus două chitanțe (filele 141 și 142, dosar) datate 10.03.2015 și 24.02.2015, cu care a achitat în contul asociației de proprietari sumele de 404 lei și respectiv 1604 lei.
Aceste plăți sunt ulterioare raportului de expertiză datat 25.02.2015 și urmează a fi deduse din suma de 2.386,42 lei, rezultând că la capitolul cheltuieli de întreținere pârâta mai datorează suma de 378,42 lei (2.386,42 – 1604 – 404), debit aferent perioadei parțial martie 2014 – aprilie 2014.
La termenul din 28.01.2015 reclamanta și-a restrâns acțiunea, în sensul că a solicitat penalități de întârziere pentru perioada octombrie 2011 – ianuarie 2014.
Potrivit calculului efectuat de expert la sfârșitul lunii ianuarie 2014 pârâta a acumulat cu titlu de penalități suma de 7.895,48 lei.
Aceasta a înregistrat la data de 30.09.2011 un sold de 6.549,78 lei.
Având în vedere strict perioada cu care a fost investită instanța, rezultă că pârâta datorează suma de 1.345,70 lei cu titlu de penalități (7.895,48 – 6.549,78) pentru perioada octombrie 2011 – ianuarie 2014.
În temeiul art. 49-50 din Legea nr. 230/2007, instanța va dispune obligarea pârâtei la plata sumelor mai sus menționate.
Pârâta a fost acționată în judecată pentru sume parțial datorate (unele plătite în timpul procesului). Astfel că în temeiul art. 453 Cod procedură civilă, va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 1001,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. PT 7 SOCOLA, cu sediul în Iași, . A, în contradictoriu cu pârâta T. M., cu domiciliul în Iași, ., .. A, .> Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 378,42 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada parțial martie 2014 - apr. 2014 și suma de 1345,70 lei cu titlu de penalități pentru perioada oct. 2011 - ian. 2014.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1001,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică,24.03.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.T./Teh. U.E.
4 ex. /02.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3963/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4213/2015.... → |
|---|
