Pretenţii. Sentința nr. 4923/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4923/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 4923/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 08.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4923
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. MUȘATINI ., in contradictoriu cu parata L. R., având ca obiect pretenții – completare dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Dezbaterile din prezenta cauza au avut loc in ședința publica din data de 11.03.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința din acea data,care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea succesiv la datele de 25.03.2015, 01.04.2015 si pentru astazi,08.04.2015, când:
INSTANȚA:
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr. 22.12.2014 la dosar nr._ petenta Asociația de P. Mușatini . a solicitat completarea sentinței civile nr. 8871/20.06.2014 pronunțată în acest dosar, în contradictoriu cu pârâta L. R., în sensul completării dispozitivului cu mențiunea obligarii pârâtei la plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost intemeiata pe dispozițiile art. 411 alin 2 pct 2 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010.
Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 11.03.2015 instanța a invocat din oficiu excepția de tardivitate.
Asupra excepției de tardivitate invocată de către instanță din oficiu, instanța reține următoarele:
Sentința Civilă nr. 8871/20.06.2014, pronunțată în dosar nr._ de Judecătoria Iași a fost comunicată reclamantei Asociația de P. Mușatini . la data de 11.09.2014 conform dovezii depusă la fila 109.
Prin prevederile art. 444 Cod procedură civilă se statuează că:
„(1) Daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs împotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in fond după casarea cu retinere, in termen de 15 zile de la pronuntare.
(2) Cererea se solutioneaza de urgenta, cu citarea partilor, prin hotarare separata. Prevederile art. 281^1 alin. 3 se aplica in mod corespunzator.
(3) Dispozitiile prezentului articol se aplica si in cazul cand instanta a omis sa se pronunte asupra cererilor martorilor, expertilor, traducatorilor, interpretilor sau aparatorilor, cu privire la drepturile lor.”
Textul de lege prevede asadar un termen pentru formularea cererii de completare a dispoztivului, acelasi ca si in cazul declararii caii de atac.
Instanta constata ca pentru sentința civilă a cărei completare se solicită prin prezenta, calea de atac este apelul in termen de 30 zile de la comunicare conform art. 466 și art. 483 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, hotărârea judecătorească fiind comunicată la data de 11.09.2014, iar cererea de completare a dispozitivului s-a formulat la data de 22.12.2014, peste termenul legal.
F. de considerentele expuse anterior, instanta va admite exceptia tardivitatii si va respinge ca tardiv formulate cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 8871/20.06.2014 pronunțată de Judecătoria Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității cererii de completare a hotărârii, invocată din oficiu.
Respinge cererea de completare a sentinței civile nr. 8871/20.06.2014 pronunțată de Judecătoria Iași formulată de către reclamanta Asociația de P. Mușatini ., având C._, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Cațarschi I., din Iasi,..15,.,., în contradictoriu cu pârâta L. R.,cu domiciliul in Iasi,.,.,parter,., ca fiind tardiv formulată.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.04.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/teh. I.C.
4 ex/07.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5020/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4951/2015.... → |
|---|
