Pretenţii. Sentința nr. 5242/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5242/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 5242/2015
Dosar nr._
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5242/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. 4 PRIN . și pe pârât ., având ca obiect pretenții - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
În vederea prezentării părților, instanța de judecată lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că reclamanta și pârâta nu au depus răspuns la excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
Instanța de judecată rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 29.11.2012 sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari 4, prin S.C. Termo Service S.A., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta .. să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.178 lei, cu titlu de restanțe aferente perioadei 08.2010 – 09.2012, și 734,58 lei, cu titlu de penalități aferente aceleiași perioade, penalități calculate în baza contractelor de furnizare de utilități încheiate între asociații și regiile autonome/societățile comerciale – furnizoare de utilități publice, conform prevederilor art. 42 alin. 10 din legea nr. 51/2006 privind serviciile de utilități publice, cât și în baza procesului-verbal al Adunării generale a Asociației de P., prin care s-a stabilit cuantumul penalităților în valoare de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere.
În drept, au fost invocate prevederile art. 46 și art. 50 din Legea nr. 230/2007, art. 25 alin. 3 pct. a din H.G. 1588/2007.
Prin încheierea de ședință din data de 27.02.2014, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, având în vedere faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, respectiv nu a depus la dosar dovada achitării onorariu provizoriu stabilit pentru expert în cuantum de 400 lei, astfel cum s-a stabilit și s-a pus în vedere prin citație.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 27.02.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de proprietari 4, prin S.C. Termo Service S.A., cu sediul în Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în Iași, ., nr. 4, ., ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2015.
Președinte, Grefier,
T.M.G.P.M.
Red./Tehnored. T.M.G
2 ex. /29.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5142/2015.... → |
|---|
