Pretenţii. Sentința nr. 7478/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7478/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 7478/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 03.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- Judecător: B. E. B.
GREFIER: O. A. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7478/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A. Iași în contradictoriu cu pârâta ÎNTREPRINDERE F. N. E. , având ca obiect acțiune în pretenții..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la termenul de judecată din data de 25.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.06.2015, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 05.12.2014 pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat obligarea pârâtei ÎNTREPRINDERE F. N. E. la plata sumei de 344,68 de lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 171,88 lei și la cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat în esență că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr.4645/01.11.2010 având ca obiect colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale. A mai arătat că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, acumulând un debit în valoare de 344,68 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada mai 2013-septembrie 2013.
Reclamanta a mai învederat că, în temeiul art.8 pct.3 din contract, s-au calculat penalități de 171,88 lei pentru perioada ianuarie 2011-mai 2013, și penalități de 45,29 lei pentru perioada mai 2013-septembrie 2013, coeficientul de penalizare fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, conform art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006. A mai arătat că pârâta a fost invitată la sediul societății în scopul soluționării litigiului pe cale amiabilă, invitație căreia aceasta nu i-a dat curs.
În drept, reclamanta a invocat disp. art.1516 C.civ.
Au fost anexate înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 42 lei taxă judiciară de timbru.
Instanța a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către pârâtă ( proces-verbal fila 16) cu mențiunea de a depune întâmpinare. Pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu a fost prezentă la judecarea cauzei.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, respectiv: contract de prestări servicii salubritate nr.4645/01.11.2010, notificare, fișă mod de calcul majorări de întârziere, facturi fiscale emise în perioada ianuarie 2011+septembrie 2013.
A fost atașat provizoriu dosarul nr._/245/2012.
La termenul din data de 16.03.2015 instanța a invocat din oficiu excepția autorității de lucru judecat pentru suma e 9,60 lei, reprezentând penalități de întârziere pentru perioada noiembrie 2011-aprilie 2012, față de dispozițiile sentinței civile nr._/2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2012.
Reclamanta, la data de 08.04.2015 a depus la dosar cerere modificatoare (fila 45) prin care a arătat că își reduce pretențiile cu suma de 9,60 lei, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 344,68 lei debit principal și la 162,28 lei penalități. Cererea modificatoare a fost comunicată pârâtei.
La termenul din data de 25.05.2015 instanța a respins excepția autorității de lucru judecat, invocată din oficiu, ca rămasă fără obiect față de cererea modificatoare depusă de reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Reclamanta S.C. S. S.A. și pârâta ÎNTREPRINDERE F. N. E. au încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr. 4645/01.11.2010 având ca obiect colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale. În derularea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale anexate cererii, din totalul cărora suma de 344,68 lei reprezintă contravaloarea serviciilor de salubritate prestate.
Ținând seama de momentul încheierii actului juridic în cauză, de dispozițiile art.6 alin.2 din Noul Cod Civil, instanța a avut în vedere dispozițiile de drept material incidente la momentul încheierii contractului din 01.11.2010, respectiv dispozițiile Codului civil din 1864.
Potrivit art. 969 C.civ, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1073 C.civil, reclamanta are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în caz contrar are dreptul la daune interese, astfel că dacă pârâta a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, aceasta este obligată la plata prețului.
Instanța reține că reclamanta . făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și exigibile prin contractul depus la dosar și facturile emise pentru serviciile efectuate, facturi ce reprezintă înscrisuri sub semnătură privată ce fac dovada existenței actului juridic și executării operațiunii ce constituie obiectul acestora împotriva destinatarului.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale, reclamantei îi incumbă obligația de a dovedi existența creanței, iar pârâtei îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, iar aceasta nu a dovedit stingerea ei prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege și în raport de cele de mai sus, instanța apreciază ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la debitul principal și va admite cererea urmând să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 344,68 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de salubritate prestate în perioada mai 2013-septembrie 2013.
Referitor la capătul de cerere având ca obiect obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere, instanța reține că, în cuprinsul contractului încheiat între părți, la art. 8.3 este înscrisă clauza penală, conform căreia, neachitarea contravalorii facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar valoarea acestora nu poate depăși cuantumul debitului.
Prin urmare, având în vedere caracterul accesoriu precum și semnificația clauzei penale, instanța apreciază că aceasta este datorată atunci când sunt întrunite toate condițiile acordării de despăgubiri, respectiv condițiile angajării răspunderii civile contractuale constând în vina debitorului, existența unui prejudiciu și punerea în întârziere a debitorului.
Pentru motivele de drept și de fapt expuse, având în vedere și modul de soluționare a capătului principal de cerere, instanța urmează a admite și capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și a o obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 162.28 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada iunie 2012-septembrie 2013.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul dispozițiilor art.453 alin.1 C.proc.civ., pârâta urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, în cuantum de 40,49 lei, constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii astfel cum a fost modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta .> (J_, C.I.F. RO14816433), cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, Nr. 43, Județul Iași în contradictoriu cu pârâta ÎNTREPRINDERE FAMILIALA N. E. (J F_, C.U.I._), cu sediul în Iași, ., Nr. 19, ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 344,68 lei reprezentând c/v servicii de salubritate prestate și neachitate pentru perioada mai 2013- septembrie 2013 și a sumei de 162,28 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iunie 2012-septembrie 2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 03.06.2015.
Președinte, Grefier,
B. E. B. O. A. D.
Red./Tehnored./B.E.B./O.A.D/4 ex./29.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7482/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7476/2015.... → |
|---|
