Pretenţii. Sentința nr. 9390/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9390/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 9390/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9390/2015
Ședința publică de la 13 Iulie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. Z.
Grefier: A.-E. B.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P. C. VLĂDENI în contradictoriu cu pârâtul Z. G., având ca obiect pretenții - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, faptul că părțile nu au formulat precizări cu privire la excepția perimării invocată din oficiu, precum și faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și, în temeiul dispozițiilor art. 150 Vechiul Cod de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre deliberare și soluționare asupra excepției perimării, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.06.2014, când a fost suspendată cauza conform dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod de Procedură Civilă din 1865 pentru lipsa părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 din codul de procedură civilă din 1865, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării si constată perimată acțiunea formulată de reclamantul P. C. VLĂDENI, cu sediul în ., în contradictoriu cu intimatul Z. G., cu domiciliul în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.07.2015 .
Președinte, Grefier,
Z. I. B. A.-E.
RED./TEHNORED. Z.I./B.A.E.
4 EX./17.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9384/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 9568/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
