Servitute. Sentința nr. 422/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 422/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 422/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 422/2015
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. F. M. S. P. și pe pârât M. C., având ca obiect servitute de trecere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța pune în discuție excepția perimării cauzei invocată din oficiu și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 19.06.2013 sub nr._, reclamanta S. F. M. S. P. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul M. C. să dispună obligarea pârâtului să asigure servitutea de trecere pe terenul său.
Prin încheierea de ședință din data de 18.02.2014, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert și de a depune pentru ambele imobile extras de carte funciară sau certificat OCPI conform disp. art. 194 alin.1 lit.c Ncpc.
Instanța a invocat din oficiu excepția perimării judecății cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 18.02.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. art. 242, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de șase luni, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, față de prevederile art. 416 din Noul cod de procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, precum și prevederile art. 420 din Noul cod de procedură civilă conform cărora perimarea se constata din oficiu sau la cererea părții interesate, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii invocata din oficiu.
Constata perimata actiunea civila avand ca obiect “servitute de trecere” formulata de reclamanta S. F. M. S. P. in contradictoriu cu paratul M. C..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20.01.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Cred/Dact/BC/RC
4ex/26.01.2015
| ← Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 3048/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
