Validare poprire. Sentința nr. 654/2015. Judecătoria IAŞI

Dezbaterile, asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 19.01.2015,care fac parte din prezenta sentință civilă, când în aceeași componență instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru azi, când:

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:

Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.03.2014, când a fost suspendată cauza conform disp. art. 411 NCPC.

În cauză, ulterior suspendării judecării cauzei nu a fost formulată cerere de repunere pe rol a cauzei.

Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 416 Noul C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 420 Noul C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 416 și art. 420 Noul C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Constată perimată acțiunea formulată de creditoarea . – .. 19, CUI_, J_ în contradictoriu terțul poprit . D. G. și cu debitoarea . Iași, ., ., ., CUI RO_, J_ .

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la instanța ierarhic superioară care se depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată azi, 21 ianuarie 2015, în ședința publică.

Președinte, Grefier,

Red. P.D. – 22.01.2015

Tehnored. N.C- 22.01.2015

5 exemplare