Contestaţie la executare. Sentința nr. 570/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 570/2015 pronunțată de Judecătoria LEHLIU-GARA la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 570/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L.-GARĂ – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 570
Ședința publică din 02.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - M. A. E.
GREFIER - P. M. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect „contestație la executare fiscală+suspendare propriu-zisă a executării”, cerere formulată de contestatoarea S.C. AGROZOOTEHNICA FĂCĂENI S.A., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ R. A FINANȚELOR PUBLICE (D.G.R.F.P.) PLOIEȘTI - pentru A.J.F.P. Călărași și A.J.F.P. Ialomița.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederând instanței că apărătorul contestatoarei a depus la dosar o cerere prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare pe baza înscrisurilor de la dosar.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /11.12.2012, contestatoarea S.C. AGROZOOTEHNICA FĂCĂENI S.A. (cu sediul social în or. L.-Gară, ., ., jud. Călărași, cu sediul procesual ales la C.A. R. C., în mun. București, Calea Victoriei, nr. 21, etaj 6, birou 69, sector 3) în contradictoriu cu intimata A.F.P. L.-Gară (cu sediul în or. L.-Gară, ., jud. Călărași) a solicitat, pe calea contestației la executare:
- anularea somației nr. 51/_ /7985, a titlului executoriu nr._ din 22.11.2012 și a formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr._/51/_ /7985;
- suspendarea executării silite până la soluționarea pe fond a cauzei în mod irevocabil;
- obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, contestatoarea a arătat că a primit somația nr. 51/_ /7985 emisă de către AFP L. Gară, prin care i s-a pus în vedere ca în termen de 15 zile să achite suma de 37.532 lei. Apreciază ca nelegală impunerea sa cu acesta sumă, față de împrejurarea că și-a îndeplinit întocmai și la timp obligațiile de plată față de bugetul de stat.
Astfel, obligațiile scadente privind creanțele bugetare de natura celor menționate în somație, respectiv: Impozit pe veniturile din salarii - 6166 lei; Contribuția de asigurări sociale datorate de angajator -_ lei; Contribuția individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați-_ lei; Contribuția de asigurare pentru accidentele de munca și boli profesionale datorată de angajator-2950 lei; Contribuția de asigurări pentru șomaj datorată de angajator-174 lei; Contribuția angajatorilor pentru Fondul de garantare pentru plata creanțelor sociale-233 lei; Contribuția individuală de asigurări pentru șomaj reținută de la asigurati-157 lei; Contribuția pentru asigurări de sănătate datorată de angajator-126 lei; Contribuția pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurati-3010 lei; Contribuția pentru concedii și indemnizații de la persoane juridice sau fizice-2183 lei, aferente declarațiilor lunare 100 și 102, au fost achitate odată cu depunerea acestora, însă intimata, în loc să ia act că sumele achitate erau obligații curente, le-a reținut și le-a considerat sume depuse pentru achitarea unor datorii mai vechi.
Față de împrejurarea că din conținutul somației nu rezultă proveniența acestor obligații fiscale, respectiv perioada la care se referă și faptul că aceste sume nu conțin penalități de întârziere, apreciază că această creanță reprezintă datorii curente, care au fost achitate.
Mai mult, arată că și actul administrativ menționat în titlul executoriu, Decizia nr. 8723/10.04.2014, ce a stat la baza actelor de executare contestate, a fost contestat administrativ, prin plângere la AFP L.-Gară, procedură obligatorie prealabilă demersului în justiție, la care însă nu a primit răspuns.
În drept: art. 399 - 404 C.proc.civ. și art. 172 – 173 din OG nr. 92/2003 C. proc. fiscală republicat.
Alăturat contestației au fost depuse în copii conform cu originalul: plângerea prealabilă demersului în justiție împotriva Deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii nr._/11.10.2012 emisă în dosarul fiscal_; înștiințare privind stingerea creanțelor fiscale nr. 8799/12.04.2012 emisă de AFP L.-Gară în dosarul fiscal_; extras de pe portalul instanțelor de judecată privind dosarul nr._ format pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /7555/30.08.2012; titlul executoriu nr._/30.08.2012; încheierea de ședință din data de 17.10.2012, pronunțată de pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._/30.08.2012; somația nr. 51/_ /7353/30.07.2012; titlul executoriu nr._/30.07.2012; încheierea de ședință din data de 03.10.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._/30.07.2012; somația nr. 51/_ /7250/02.07.2012; titlul executoriu nr._/02.07.2012; încheierea de ședință din data de 04.09.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._/02.07.2012; somația nr. 51/_ /7134/30.05.2012; titlul executoriu nr._/30.05.2012; încheierea de ședință din data de 04.07.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în dosarul de executare nr._/51/_ /7134 din 30.05.2012, până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Curții de Apel București; somația nr. 51/_ /6850 din 02.05.2012; titlul executoriu nr._/02.05.2012; încheierea de ședință din data de 21.06.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în dosarul de executare nr._/51/_ /6850 și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /6743 din 30.03.2012; titlul executoriu nr. 7836/30.03.2012; încheierea de ședință din data de 23.05.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr. 7836/30.03.2012, până la soluționarea contestației la executare și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /6568 din 29.02.2012; titlul executoriu nr. 5204/29.02.2012; încheierile de ședință din data de 10.04.2012 și 08.05.2012, pronunțate de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în dosarul de executare nr._/51/_ /6568 și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /6348 din 30.01.2012; titlul executoriu nr. 2716/30.01.2012; încheierea de ședință din data de 18.04.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr. 2716/30.01.2012 și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Curții de Apel București; somația nr. 51/_ /6218 din 29.12.2012; titlul executoriu din data de 29.12.2011; încheierea de ședință din data de 08.03.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în dosarul de executare nr._/51/_ /6218, în baza titlului executoriu nr._/29.12.2011 și a somației nr. 51/_ /6218 din 29.12.2012, până la soluționarea contestației la executare și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /6086 din 30.11.2012; titlul executoriu nr._ din data de 30.11.2011; încheierea de ședință din data de 21.02.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în dosarul de executare nr._/51/_ /6086, în baza titlului executoriu nr._/30.11.2011 și încheierea de ședință din data de 13.03.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care s-a dispus suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Curții de Apel București; somația nr. 51/_ /5790 din 31.10.2011; titlul executoriu nr._ din data de 31.10.2011; încheierea de ședință din data de 18.01.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._/31.10.2011, dosar de executare nr._/51/_ /5790 și încheierea de ședință din data de 22.02.2012, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care s-a dispus suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ format pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /5602 din 30.09.2011; titlul executoriu nr._ din data de 30.09.2011; încheierea de ședință din data de 21.11.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._ din data de 30.09.2011, dosar de executare nr._/51/_ /5602 și anularea somației nr. 51/_ /5602 din 30.09.2011, a titlului executoriu nr._ din data de 30.09.2011 și a formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr._/51/_ /5602 pentru suma de 9651 lei; Decizia nr. 60/06.07.2011 a ANAF – DGFP Călărași; Decizie referitoare la obligațiile de plată accesorii; Încheierea de la termenul din 29.11.2011, pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._ ; Încheierea de la termenul din 18.10.2011, pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._ ; somația nr. 51/_ /5435 din 30.08.2011; titlul executoriu nr._ din data de 30.08.2011; încheierea de ședință din data de 16.11.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._/30.08.2011, dosar de executare nr._/51/_ /5435 până la soluționarea contestației la executare și suspendarea judecății pricinii, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /5157 din 29.07.2011; titlul executoriu nr._ din data de 29.07.2011; sentința civilă nr. 879 din data de 01.11.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr._ din data de 29.07.2011 și somația nr. 51/_ /5157 din 29.07.2011 emise de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /5157 și suspendarea executării silite începute de intimată
împotriva contestatoarei, în dosarul de executare nr._/51/_ /5157, în temeiul titlului executoriu nr._ din data de 29.07.2011, până la soluționarea în mod irevocabil a contestației la executare; somația nr. 51/_ /4968 din 29.06.2011; titlul executoriu nr._ din data de 29.06.2011; încheierea de ședință din data de 21.09.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite începute în baza titlului executoriu nr._ din data de 29.06.2011, dosar de executare nr._/51/_ /4968, până la soluționarea contestației la executare; extras de pe portalul instanțelor de judecată – Judecătoria L.-Gară, dosar nr._, conform căruia la data de 10.10.2011 s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 244 alin.1 C.proc.civ., până la soluționarea dosarului nr._ ; somația nr. 51/_ /4487 din 30.05.2011; titlul executoriu nr. 8841 din data de 30.05.2011; sentința civilă nr. 659 din data de 14.07.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr. 8841 din data de 30.05.2011 și somația nr. 51/_ /4787 din 30.05.2011 emise de intimată în dosarul de executare nr._, respingându-se, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite; somația nr. 51/_ /4487 din 28.04.2011; titlul executoriu nr. 7165 din data de 28.04.2011; sentința civilă nr. 625 din data de 20.06.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr. 7165 din data de 28.04.2011 și a somației nr. 51/_ /4487 din 28.04.2011, emise de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /4487; somația nr. 51/_ /3785 din 01.03.2011; titlul executoriu nr. 4350 din data de 01.03.2011; sentința civilă nr. 386 din data de 26.04.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea somației nr. 51/_ /3785 din 01.03.2011 și a titlului executoriu nr. 4350 din data de 01.03.2011, emise de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /3785; somația nr. 51/_ /3739 din 23.02.2011; titlul executoriu nr. 4110 din data de 23.02.2011; încheierea de ședință din data de 13.04.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus suspendarea propriu-zisă a executării silite începute în baza titlului executoriu nr. 4110, întocmit de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /3739, până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare; încheierea de ședință din data de 11.05.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care s-a dispus, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ., suspendarea judecării cauzei, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Călărași; somația nr. 51/_ /3542 din 28.01.2011; titlul executoriu nr. 1564 din data de 28.01.2011; sentința civilă nr. 407 din data de 03.05.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu și a somației emise de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /3542; somația nr. 51/_ /664; titlul executoriu nr. 1 din data de 04.11.2009; sentința civilă nr. 79 din data de 10.02.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu din 04.11.2009 și a somației din 04.11.2009, emise de intimată în dosarul de executare nr. 664/2009; somația nr. 51/_ /196; titlul executoriu nr. 1 din data de 09.04.2009; sentința civilă nr. 103 din data de 10.02.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr. 1 și a somației nr. 51/_ /196/09.04.2009, emise de intimată; somația nr. 51/_ /755; titlul executoriu nr. 4806 din data de 30.04.2010; sentința civilă nr. 481 din data de 24.06.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr. 4806 din data de 30.04.2010 și a somației nr. 51/_ /755 din 31.04.2010, emise de intimată în dosarul nr._/2008; somația nr. 51/_ /937; titlul executoriu nr._ din data de 30.11.2009; sentința civilă nr. 55 din data de 02.02.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr._ din data de 30.11.2009 și a somației nr. 51/_ /937 din 30.11.2009, emise de intimată în dosarul nr._/_ /937; somația nr. 51/_ /3170; titlul executoriu nr._ din data de 26.11.2010; sentința civilă nr. 301 din data de 06.04.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ - prin care s-a dispus anularea titlului executoriu nr._ din data de 26.11.2010 și a somației nr. 51/_ /3170 din 26.11.2010, emise de intimată în dosarul nr._; somația nr. 51/_ /3026; titlul executoriu nr._ din data de 23.11.2010; încheierea din data de 17.03.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._ ; extras de pe portalul instanțelor de judecată – Judecătoria L.-Gară – dosar nr._ din care rezultă că la termenul din 14.04.2011 cauza a fost suspendată în baza art. 244 alin.1 pct.1. vechiul C.proc.civ.; somația nr. 51/_ /113; titlul executoriu nr. 1570 din data de 01.02.2010; sentința civilă nr. 383 din data de 20.05.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat în parte titlul executoriu nr. 1570 din data de 01.02.2010 și somația nr. 51/_ /113 din 01.02.2010, emise în dosarul nr._/2008 până la concurența sumei de 4009 lei; somația nr. 51/_ /1372; titlul executoriu emis în dosarul de executare nr._/51/_ /1372; sentința civilă nr. 583 din data de 14.09.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 5664 din data de 27.05.2010 și somația nr. 51/_ /1372 din 27.05.2010, emise în dosarul nr._/51/_ /1372; somația nr. 51/_ /350; titlul executoriu nr. 2536/01.03.2010 emis de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /350; sentința civilă nr. 355 din data de 12.05.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 2536/01.03.2010 și somația nr. 51/_ /350 din 01.03.2010 – de asemenea, a fost suspendată executarea propriu-zisă a executării pornite în baza titlului executoriu; somația nr. 51/_ /572; titlul executoriu nr. 3936/06.04.2010 emis de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /572; sentința civilă nr. 395 din data de 27.05.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 3936/06.04.2010 și somația emise în dosarul de executare nr._/51/_ /572 până la concurența sumei de 58 lei; somația nr. 51/_ /5; titlul executoriu nr. 68/05.01.2010 emis de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /5; sentința civilă nr. 343 din data de 11.05.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 68/05.01.2010 și somația nr. 51/_ /5 din 05.01.2010 pentru suma de 8838 lei emise în dosarul de executare nr._/51/_ /5; somația nr. 51/_ /1630; titlul executoriu nr. 7399/28.06.2010 emis de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /1630; sentința civilă nr. 743 din data de 15.11.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 7399/28.06.2010 și somația nr. 51/_ /1630 din 28.06.2010, emise în dosarul de executare nr._; somația nr. 51/_ /1582; titlul executoriu nr. 6187/08.06.2010 emis de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /1582; sentința civilă nr. 722 din data de 10.11.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 6187/08.06.2010 și somația nr. 51/_ /1582 din 08.06.2010, 2010 emise de intimată în dosarul de executare nr._/51/_ /1582; somația nr. 51/_ /59; titlul executoriu nr. 1/04.02.2009 emis de intimată; extras de pe portalul instanțelor de judecată; titlul executoriu nr. 1/05.03.2009; sentința civilă nr. 912 din data de 12.02.2010, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 107/2009 al AFP L.-Gară; titlul executoriu din data de 05.03.2009 și somația nr. 51/_ /107 din 05.03.2009; somația nr. 51/_ /3785; titlul executoriu nr.4350/01.03.2011 emis de intimată; sentința civilă nr. 386 din data de 20.04.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care a fost anulat titlul executoriu nr. 4350/01.03.2011 și somația nr. 51/_ /3785, emise de intimată în dosarul de executare_/51/_ /3785; somația nr. 51/_ /3542; titlul executoriu nr.1564/28.01.2011 emis de intimată; sentința civilă nr. 407 din data de 03.05.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care au fost anulate titlul executoriu și somația emise în dosarul de executare_/51/_ /3542; somația nr. 51/_ /3170; titlul executoriu nr._/26.11.2010 emis de intimată; sentința civilă nr. 301 din data de 06.04.2011, pronunțată de Judecătoria L.-Gară în dosarul nr._, prin care au fost anulate titlul executoriu nr._/26.11.2010 și somația nr. 51/_ /3170 din 26.11.2010 emise în dosarul de executare_.
Contestația la executare a fost legal timbrată cu 204,6 lei (filele 270-271).
La solicitarea instanței, la data de 09.01.2013, intimata Administrația Finanțelor Publice a orașului L.-Gară a comunicat copia actelor de executare în legătură cu contestația la executare formulată de contestatoare (decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii+anexa, lista confirmărilor/retururilor deciziilor de calcul accesorii, somație, titlu executoriu).
Intimata nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 23.01.2013 contestatoarea a formulat cerere de suspendare a judecării cauzei, în baza art. 244 alin.1 pct.1 vechiul C.proc.civ., până la soluționarea dosarului nr._ format pe rolul Tribunalului Călărași.
Cum contestatoarea achitat cauțiunea în cuantum 4503,84 lei (12% din suma contestată), la termenul din data de 23.01.2013, instanța a dispus suspendarea propriu-zise a executării silite pornite în baza titlului executoriu nr._ din 22.11.2012, dosar de executare nr._/51/_ /7985, act de executare nr._ în valoare de 37.532 lei, până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare iar la termenul din data de 20.02.2013 a dispus suspendarea judecării cauzei până la soluționarea dosarului nr._ format pe rolul Tribunalului Călărași.
La data de 23.06.2015 contestatoarea (având sediul social în ., .. 264, corp C2, Biroul nr.1, parter, jud. Ialomița, J_, CUI_ și sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.A. „R. C.”, în mun. București, .. 21A, ., .) a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Instanța, având în vedere că prin Decizia nr. 5372/25.06.2014 a Curții de Apel București, s-a soluționat irevocabil dosarul nr._ al Tribunalului Călărași, care a dus la suspendarea cauzei de față (cererea fiind inițial înregistrată sub nr._ ), a dispus repunerea pe rol a cauzei.
La termenul din 19.08.2015 contestatoarea a depus la dosar o cerere precizatoare, prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de intimată a Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Ploiești, cu sediul în mun. Ploiești, .. 22, jud. Prahova, ca fiind instituția cu personalitate juridică, având calitate procesual pasivă, față de dispozițiile HG 520/2013 privind organizarea și funcționarea ANAF.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Instanța, analizând întregul material probator administrat în cauză, a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Călărași sub nr. 3593/116/29.08.2011, contestatoarea, în contradictoriu cu AFP L. – Gară, a solicitat: să se constate inexistența debitelor anterioare închiderii procedurii de reorganizare; să fie obligată AFP la rectificarea evidenței fiscale a contestatoarei, precum și la redistribuirea viramentelor făcute eronat de la data închiderii procedurii de reorganizare și până în prezent; să fie obligată AFP la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa de timbru.
Prin sentința civilă nr. 265/28.02.2012, pronunțată în dosarul nr._ Tribunalul Călărași a admis excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal.
Prin sentința civilă nr. 3322/18.05.2012, pronunțată în dosarul nr._, de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal a admis excepția necompetenței materiale, a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului Călărași, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a trimis dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de C. Administrativ pentru soluționarea conflictului.
Prin decizia nr. 4639/8.11.2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Călărași – Secția de C. Administrativ și Fiscal, unde cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Prin sentința civilă nr.1719/2013 din 28.11.2013, pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta (contestatoarea din prezenta cauză) ., în contradictoriu cu Direcția Generală R. a Finanțelor Publice Ploiești - Serviciul Fiscal Orășenesc L. Gară - Serviciul Fiscal Orășenesc Fetești, așa cum a fost precizată, s-a constatat că reclamanta nu are debite către pârâtă ulterior închiderii procedurii de reorganizare și a fost obligată pârâta să rectifice evidența fiscală a contestatoarei și să redistribuie viramentele efectuate eronat de la data închiderii procedurii de reorganizare la zi.
Sentința civilă nr.1719/2013 din 28.11.2013, pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._, a rămas irevocabilă prin decizia nr. 5372 din 25.06.2014 a Curții de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, prin respingerea recursurilor declarate de DGRFP Ploiești prin AJFP Ialomița pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Fetești, Serviciul Fiscal Orășenesc L. Gară – prin AJFP Călărași DGRFP Ploiești – prin AJFP Ialomița în nume propriu și AJFP Călărași în numele Serviciului Fiscal Orășenesc L. Gară.
În considerentele sentinței civile nr.1719/2013 din 28.11.2013, Tribunalul Călărași a reținut că debitele restante datorate de contestatoarea . bugetului consolidat al statului datează din perioada în care aceasta avea sediul în circumscripția teritorială a Județului Ialomița, respectiv din perioada 2003-2004, iar aceste sume restante au fost stabilite prin procesul-verbal de control din data de 23.06.2004, întocmit anterior deschiderii procedurii reorganizării judiciare și falimentului împotriva contestatoarei, la cererea creditoarei DGFP Ialomița, prin sentința civilă nr. 774/F/28.10.2004 a Tribunalului Ialomița. S-a mai reținut că, urmare a deschiderii acestei proceduri, creditoarea DGFP Ialomița s-a înscris la masa credală cu creanța în valoare de 12.761.814 lei reprezentând obligații restante către bugetul de stat aferentă perioadei iulie 2003 – februarie 2004, iar creditoarea și-a menținut acest cuantum al creanței pe tot parcursul procedurii, votând fără să conteste planul de reorganizare al debitoarei și modalitatea de plată.
De asemenea, Tribunalul a arătat că prin sentința civilă nr. 255/F/2.06.2005 a fost confirmat planul de reorganizare al debitoarei ., plan prin care s-a propus plata creanțelor cuprinse în tabelul definitiv în patru tranșe, cu termen la 31.07.2005; 15.08.2005; 31.08.2005 și 30.09.2005. Se menționează că potrivit art. 123 alin. 3 din Legea nr. 64/1995 (în vigoare la data pronunțării hotărârii), la data confirmării planului de reorganizare, . a fost descărcată de diferența dintre valoarea obligațiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului și cea prevăzută în plan. De asemenea, se arată că prin sentința civilă nr. 468/11.11.2005, pronunțată de Tribunalul Ialomița s-a dispus închiderea procedurii de reorganizare judiciară a . ca urmare a îndeplinirii obligației de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentința civilă nr. 225/F/2.06.2005, iar prin realizarea planului, toate creanțele înscrise în plan au fost achitate, iar debitoarea a fost descărcată de datoriile înregistrate până la momentul închiderii procedurii judiciare.
S-a reținut astfel de către tribunal că în această categorie de datorii sunt incluse și debitele arătate de DGRFP Ploiești - Serviciul Fiscal Orășenesc L. Gară - Serviciul Fiscal Orășenesc Fetești, motiv pentru care nu mai sunt datorate, deoarece aceasta nu poate invoca în admiterea pretențiilor sale, culpa fostei unități fiscale, pentru a justifica legalitatea demersului său. Chiar dacă DGRFP Ploiești face dovada că debitele fiscale provin din perioada anterioară deschiderii procedurii de reorganizare judiciară, acestea nu sunt datorate deoarece organul fiscal avea obligația, în calitate de creditor în numele statului, să înscrie la masa credală întreaga creanță înregistrată de debitoare până la momentul admiterii planului, întrucât după acest moment, numai creanțele înscrise puteau fi plătite conform graficului de plată, potrivit dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 64/1995, procedură pe care pârâta nu a urmat-o.
Potrivit art.115 alin.1 C.proc. fiscală (varianta în vigoare la data demarării executării silite în dosarul de executare ce face obiectul cauzei) „dacă un contribuabil datorează mai multe tipuri de impozite, taxe, contribuții și alte sume reprezentând creanțe fiscale prevăzute la art. 21 alin. (2) lit. a), iar suma plătită nu este suficientă pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting datoriile corelative acelui tip de creanță fiscală principală pe care o stabilește contribuabilul sau care este distribuită, potrivit prevederilor art. 114, de către organul fiscal competent, după caz, stingerea efectuându-se, de drept, în următoarea ordine (…) b) toate obligațiile fiscale principale, în ordinea vechimii, și apoi obligațiile fiscale accesorii, în ordinea vechimii. În cazul stingerii creanțelor fiscale prin dare în plată, se aplică prevederile art. 175 alin. (4^1).
Întrucât în sentința civilă nr.1719/2013 din 28.11.2013, Tribunalul Călărași a constatat că sumele menționate de intimată în procesul-verbal de control din 23.06.2004 nu sunt datorate de contestatoare, instanța constată că, în mod nelegal organul fiscal a reținut sumele plătite de contestatoare cu titlu de datorii curente, în contul debitelor vechi, făcând în mod greșit aplicarea art.115 C.proc. fiscală.
Față de toate aceste considerente, având în vedere disp. art.172-173 Cod proc. fiscală (OG nr.92/2003), instanța apreciază întemeiată contestația la executare, urmând a o admite și a anula titlul executoriu nr._ din 22.11.2012 și somația nr. 51/_ /7985 din 22.11.2012 (act de executare nr._ din 22.11.2012) emise de fosta AFP L.-Gară în dosarul de executare nr._/51/_ /7985.
Cum contestația urmează a fi admisă, iar contestatoarea a efectuat cheltuieli cu acest proces, cheltuieli dovedite reprezentând taxe de timbru în cuantum de 204,60 lei, urmează, în conformitate cu disp. art. 274 alin. 1 vechiul C.proc.civ., a obliga intimata la plata către contestatoare a sumei de 204,6 lei - cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea . (cu sediul social în ., .. 264, Corp C2, Biroul nr. 1, parter, județ Ialomița, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul procesual ales la C.A. R. C., în mun. București, .. 21 A, .. .), în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ R. A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI - pentru AJFP Călărași și pentru AJFP Ialomița (cu sediul în mun. Ploiești, .. 22, jud. Prahova).
Anulează titlul executoriu nr._ din 22.11.2012 și somația nr. 51/_ /7985 din 22.11.2012 (act de executare nr._ din 22.11.2012) emise de fosta AFP L.-Gară în dosarul de executare nr._/51/_ /7985.
Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 204,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. E. P. M. M.
Red./tehnored. MAE
4exp/09.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 591/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA | Validare poprire. Sentința nr. 572/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA → |
|---|
