Obligaţie de a face. Sentința nr. 486/2013. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 486/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 731/250/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 486
Ședința publică din 10 iunie 2013
Președinte: I. D.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții D. M. și D. A., în contradictoriu cu pârâții A. F., A. I. și A. D., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal al părților făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei nu se prezintă nimeni. Cauza este lăsată pentru a fi apelată la sfârșitul ședinței, în temeiul art. 104 alin. 13 din HCSM nr. 387/2005.
La apelul nominal al părților la a două strigare a cauzei nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată în baza art. 242 al. 1, pct. 2 C. pr. civ. la data de 7 mai 2012, datorită lipsei părților la judecată.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța, considerându-se lămurită, în baza art. 150 C. pr. civ., închide dezbaterea cauzei urmând să delibereze.
Va da citire minutei privind soluția procesului, în ziua pronunțării, în ședință publică, la ora 16.00.
JUDECĂTORIA
Constată că prin acțiunea civilă, înregistrată la Judecătorie sub nr. 731 din data de 9 iunie 2011, reclamanții D. M. și D. A., domiciliați în Birchiș Nr. 285, Județul A. în contradictoriu cu pârâții A. F., A. I. și A. D., domiciliați în Birchiș Nr. 122, Județul A. au solicitat să se constate că au dobândit cu titlul de cumpărare imobilul înscris în CF nr._ Birchiș, nr. top 283/3 constând în teren intravilan viran în suprafață de 1609 mp, hotărârea care se va pronunța urmând a ține loc de act autentic de vânzare cumpărare, cu efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea funciară.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 7 mai 2012 atunci când cauza a fost suspendată în baza art. 242 al. 1, pct. 2 C. pr. civ., deoarece părțile nu s-au prezentat la judecată și nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Văzând că potrivit dispozițiilor art. 248 C. pr. civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an de zile, iar potrivit art. 252 C. pr. civ. perimarea se poate constata și din oficiu, întrucât cauza a stat mai mult de un an în nelucrare, fără să se fi îndeplinit vreun act de procedură, Judecătoria va constata ca fiind perimată judecarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată ca fiind perimată acțiunea civilă formulată de reclamanții D. M. și D. A., domiciliați în Birchiș Nr. 285, Județul A. în contradictoriu cu pârâții A. F., A. I. și A. D., domiciliați în Birchiș Nr. 122, Județul A..
Cu drept la recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 iunie 2013, ora 16.00.
Președinte Grefier
I. D. A. P.
Red.ID/Tehnored... 2/27 iunie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 948/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 508/2013. Judecătoria... → |
|---|
