Cereri. Sentința nr. 751/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 751/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 751/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 751
Ședința publică din 18 noiembrie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: M. C.
Pe rol este judecarea cererii exercitată de reclamantul B. H. a depus în contradictoriu cu pârâtul S. A., cerere în uzucapiune și efectuare de mențiuni în cartea funciară.
La apelul nominal a răspuns reprezentantul reclamantului avocat ales C. P. din Baroul de avocați A., martorii Baleț V.-Ciclean, Baleț F., lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată cu suma de 1036 lei taxă judiciară de timbru.
Grefierul de ședință efectuează referatul asupra stadiului cauzei, după care, sub prestare de jurământ, se procedează la audierea martorilor prezenți.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară încheiată etapa de cercetare a procesului și acordă cuvântul pentru dezbaterea fondului cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA:
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 24 martie 2015 pe rolul Judecătoriei L. reclamantul B. H. a depus în contradictoriu cu pârâtul S. A., a solicitat să se constate că a dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate, prin joncțiunea posesiilor asupra cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF nr._ P., sub număr topografic 168. A mai solicitat să se dispună efectuarea cuvenitelor operațiuni în cartea funciară.
În motivare, reclamatul a argumentat că a stăpânit, sub nume de proprietar, imobilul înscris în CF nr._ P., sub număr topografic 168, pe o perioadă ce depășește 20 de ani de la moartea proprietarului tabular. Reclamantul a folosit imobilul în mod continuu, public și sub nume de proprietar, posesia exercitată fiind una utilă, în accepțiunea dispozițiilor art. 1845 Cod civil.
În drept, a invocat dispozițiile art. 47 din Legea nr. 7/1996, cu modificările și completările ulterioare și pe dispozițiile art. 28 din Decretul nr. 115/1938.
În probațiune, reclamantul a depus următoarele înscrisuri: extras de carte funciară nr._ P., adeverința, raport de expertiză extrajudiciar, acte de identitate, extras din registrul de deces al pârâtului, certificate de atestare fiscal, process verbal, adeverințe.
Pârâtul, deși legal citat, nu și-a precizat poziția în cauză.
Din actele și lucrările dosarului, respectiv; extras de carte funciară nr._ P., adeverință, raport de expertiză extrajudiciară, depozițiile martorilor audiați, instanța reține în fapt următoarele:
Reclamantul a stăpânit, comportându-se ca un veritabil proprietar întregul imobil înscris în CF nr._ P., cu număr topografic 168, pe o perioadă ce depășește 20 de ani de la moartea proprietarului tabular, a folosit imobilul în mod continuu, public și sub nume de proprietar, posesia exercitată fiind una utilă, potrivit dispozițiilor art. 1845 și următoarele din fostul Cod civil. Din documentația tehnică și depozițiile martorilor, rezultă că datele de identificare din cartea funciară corespund imobilului asupra căruia reclamantul a exercitat posesia utilă. Proprietarii tabulari, potrivit depozițiilor martorilor și a extrasului din registrul de deces, au decedat cu mai mult de 25 de ani în urmă.
În cauză s-a aplicat procedura prevăzută de art. 1051 codul de procedură civilă și nu s-au înregistrat opoziții.
Față de această stare de fapt, în baza art. 1051 alin. 7 din noul Cod de procedură civilă, art. 28 alin. 1 din Legea nr.115/1938, reluate în art. 28 din Legea nr.7/1997, 1846 și următoarele din vechiul Cod civil, va admite cererea formulată de reclamantă și va constata că reclamantul a dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate, prin joncțiunea posesiilor asupra cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF nr._ P., sub număr topografic 168.
Va mai dispune efectuarea cuvenitelor operațiuni în cartea funciară prin Biroul de Carte Funciară.
Constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, în baza art. 451 Cod procedură civilă, instanța nu va acorda sume cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul B. H.-P. (CNP_), domiciliat în A., Piața UTA, ., jud. A., cu domiciliul procesual ales în L., ./A, jud. A., în contradictoriu cu pârâtul S. A., cu domiciliul necunoscut, având ca obiect uzucapiune și efectuare de mențiuni în cartea funciară.
Constată că reclamantul a a dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate, prin joncțiunea posesiilor asupra cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF nr._ P., sub număr topografic 168.
Mai dispune efectuarea cuvenitelor operațiuni în cartea funciară prin Biroul de Carte Funciară.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare.
În baza art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
7 ex./5 .
Se va comunica:
reclamantului B. H.-P., cu domiciliul procesual ales în L., ./A, jud. A.,
cu pârâtul S. A., cu domiciliul necunoscut
| ← Pretenţii. Sentința nr. 695/2015. Judecătoria LIPOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 697/2015.... → |
|---|
