Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 06-05-2015, Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 302/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. Operator 2799
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 302
Ședința publică din 6 mai 2015
Președinte: I. D.
Grefier: M. C.
S-a luat în examinare cererea privind aplicarea procedurii ordonanței de plată formulată de reclamanta creditoare ., REPREZENTATA DE ADMINISTRATOR SPECIAL C. F., RESPECTIV . U R L SRL PRACTICIAN IN INSOLVENTA în contradictoriu cu pârâta debitoare BAIES M. II.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată faptul că s-au comunicat înscrisurile debitoarei, punându-i-se în vedere că are obligația să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înainte de termenul de judecată, și cu recomandarea de a plătii suma datorată creditorului sau de a se ajunge la o înțelegere cu acesta. De asemenea, s-a menționat în citația adresată debitorului/debitoarei că în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta drept o recunoaștere a pretențiilor creditorului/creditoarei.
În baza art. 1022 Cod de procedură civilă debitorul este decăzut din dreptul de a contesta creanța.
Verificându-și competența potrivit dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă material, teritorial și general să soluționeze prezenta cerere.
În temeiul dispozițiilor art. 254 alin. 1 Cod procedură civilă, va încuviința ca probe necesare soluționării cererii, înscrisurile anexate cererii, respectiv: factură, dovada plăților efectuate cu întârziere, somația trimisă debitoarei și dovada expedierii acesteia prin poștă.
Potrivit dispozițiilor art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că nu este cazul să se stabilească durata estimativă a procedurii, întrucât cererea se află în stare de soluționare.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară terminată faza probatorie și trece la soluționarea cererii.
JUDECATA:
Constată că prin cererea înregistrată la data de 10 aprilie 2015 pe rolul Judecătoriei L. reclamanta creditoare ., REPREZENTATA DE ADMINISTRATOR SPECIAL C. F., RESPECTIV . U R L SRL PRACTICIAN IN INSOLVENTA, a chemat în judecată pârâta debitoare BAIES M. II, solicitând emiterea unei ordonanțe de plată în vederea obligării pârâtei debitoare pentru suma de 500.00 lei, creanța certa lichida si exigibila, ce reprezintă contravaloare marfă solicitată de către debitoare, livrată de societatea creditoare, recepționată, fără vreun renunț calitativ. cantitativ ori de plata, preluata, și deja vândută de pârâtă și neachitată.
În motivare arată că între părți s-au desfășurat relații comerciale constând în livrare de mărfuri/prestări de servicii. Ca urmare, reclamanta creditoare a emis în mod legal factura fiscală în valoare totală de 504,91, din care s-au operat plăți parțiale rămânând în debit suma de 500.
Debitoarea a fost notificată în vederea achitării datoriei, demersuri care au rămas fără rezultat.
In probațiune s-au depus copii după: Contract, facturile neachitate dovada plăților efectuate cu întârziere, somația trimisă debitoarei și dovada expedierii acesteia prin poștă.
În drept reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1.013-1.024 N.Cod de procedură civilă.
Deși legal citată debitoarea nu s-a prezentat la judecată și nici nu a depus întâmpinare, punându-i-se în vedere că are obligația să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înainte de termenul de judecată, și cu recomandarea de a plătii suma datorată creditorului sau de a se ajunge la o înțelegere cu acesta. De asemenea, s-a menționat în citația adresată debitorului/debitoarei că în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta drept o recunoaștere a pretențiilor creditorului/creditoarei.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale constând în livrare de mărfuri/prestări de servicii. Ca urmare, reclamanta creditoare a emis în mod legal factura fiscală în valoare totală de 504,91, din care s-au operat plăți parțiale rămânând în debit suma de 500.
Debitoarea a fost notificată în vederea achitării datoriei, demersuri care au rămas fără rezultat.
Creanța este certă, lichidă și exigibilă.
Se mai constată că debitoarea nu a depus întâmpinare, astfel că în baza art. 1022 Cod de procedură civilă debitorul este decăzut din dreptul de a contesta creanța.
Față de această stare de fapt, constată că sunt îndeplinite condițiile art. 1013 Cod de procedură civilă, astfel că în baza art. 1021 aliniat 1 Cod de procedură civilă va admite cererea reclamantei creditoare ., REPREZENTATA DE ADMINISTRATOR SPECIAL C. F., RESPECTIV . U R L SRL PRACTICIAN IN INSOLVENTA și va soma pârâtul debitor BAIES M. II să plătească creditorului suma de 500.00 lei, creanța certa lichida si exigibila, ce reprezintă contravaloare marfă solicitată de către debitoare, livrată de societatea creditoare, recepționată, fără vreun renunț calitativ. cantitativ ori de plata, preluata, și deja vândută de pârâtă și neachitată, în termen de 10 de zile.
Prezenta ordonanță va constitui titlu executoriu în baza art. 1024 Cod de procedură civilă, ordonanța de plată va fi executorie chiar dacă este atacată cu cerere în anulare și va avea autoritate de lucru judecat provizorie până la soluționarea cererii în anulare.
Împotriva prezentei ordonanțe, debitorul va putea formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Față de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanța nu va acorda sume cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea creditorului ., sediu social in municipiul Oradea, .. 85, jud. Bihor, inreg. La ORC - Bihor nr. J 5/ 3210/1992, RO_, eoni unic de insolventa, deschis la Banca Transilvania Oradea cu nr.RO 76 BTRL RONCONT_. reprezentata de administrator special C. F., respectiv . U R L SRL practician in insolventa, cu sediul in A. . nr. 44 A, administrator judiciar, rep. asociat coordonator O. C., în contradictoriu cu pârâta debitoare BAIES M. II, cu sediul în localitatea Savarsin, nr 299 jud.A., pentru ordonanță de plată.
Somează pe debitor să îi plătească creditorului suma de 500.00 lei, în termen de 10 de zile.
Prezenta ordonanță constituie titlu executoriu și este executorie în baza art. 1024 Cod de procedură civilă chiar dacă este atacată cu cerere în anulare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu acțiune în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 6 mai 2015.
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
4 exemplare/2 comunicări/4 iunie 2015
Se comunică:
-reclamantă creditoare ., cu sediul în ORADEA, .. 85, J. BIHOR,
-cu pârâta debitoare BAIES M. II, cu sediul în localitatea Savarsin, nr 299 jud.A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 300/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 336/2015.... → |
|---|
