Fond funciar. Sentința nr. 427/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 427/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 427/2015
RO M Â N I A
JUDECĂTORIA OLTENIȚA JUDETUL CALARASI
Operator de date cu caracter personal 3270
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 427
Ședința publică de la 06.04.2015
Instanța constituită astfel:
P.: M. A.
Grefier: E. M.-L.
Pe rol fiind pronuntarea asupra acțiunii civile formulate de către reclamantul C. A.-G. în contradictoriu cu pârâții CLFF Budesi, CJFF Călărasi si C. C., având ca obiect „FOND FUNCIAR – modificare titlu de proprietate”.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc si au fost consemnate in încheierea de sedință din data 16.03.2005, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când s-au formulat concluzii pe fondul cauzei, iar instanta a amânat pronunțarea la data de 23.03.2015, pentru a se depune concluzii scrise.
Prin încheierea de sedință din data de 23.03.2015, care de asemenea face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța a amânat pronunțarea la data de 30.03.2015, având nevoie de timp pentru a delibera.
Prin încheierea de sedință din data de 30.03.2015, care de asemenea face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța a amânat pronunțarea la această dată, având nevoie de timp pentru a delibera.
În urma deliberării, instanta a pronunțat următoarea sentință judecatorească:
JUDECATA:
Prin actiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul C. A. G. a solicitat în contradictoriu cu pârâtii C. C., C. locală de fond funciar de pe lângă Primăria Budești și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Călărași de pe lângă Prefectura Călărași modificarea titlului de proprietate, în sensul rectificării numelui R. M. în C. M., din titlul de proprietate nr._/15.05.1997 emis pentru suprafața de 1 ha. și 8800 m.p. teren situat pe raza orasului Budești jud. Călărași.
În motivarea actiunii reclamantul arată că este succesibilul autorului său C. D. titular al dreptului de proprietate pentru suprafața de 1 ha. și 8800 m.p. teren identificat în titlul de proprietate nr._/15.05.1997.
Așa cum se poate observa, titlul de proprietate a fost eliberat pe numele C. D. și R. M.. Din eroare la vremea respectivă numita C. M. a fost trecută în titlu de proprietate cu numele R. M., astfel că la acest moment, ei, succesibilii autorilor lor nu pot să-și valorifice dreptul de proprietate transmis de autori, în sensul că nu pot face nici măcar o ieșire din indiviziune.
Justifică interesul legitim în promovarea prezentei actiuni prin faptul că la acest moment, moștenitorii lui C. D., nu pot să-și valorifice dreptul de proprietate transmis prin susmentionatul titlu de către autorul lor, astfel că a fost nevoit să formuleze prezenta actiune.
Pârâta C. locală Budești, a formulat întâmpinare prin care solicită să se ia măsurile legale ce se impun arătând că prin cererea depusă la 3.05.1991, defunctul C. D. a solicitat în nume personal, reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctului C. I., tatăl său, indicând ca succesibili alături de el, pe C. G. și C. M., fratele și respectiv sora sa. Pârâta a învederat totodată că aceasta este singura cerere formulată în vederea reconstituirii dreptului de proprietate de pe urma defunctului C. I..
Pârâtul C. C. nu a formulat întâmpinare dar s-a prezentat la proces, declarându-se de acord cu acțiunea.
În cauză au fost administrate probele cu înscrisuri, cea testimonială cu martorul Drișu N. propus de reclamant, interogatoriul la care a răspuns CJSDPT Călărași, iar la solicitarea instanței cele două comisii au înaintat actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Din examinarea materialului probator, instanța reține că prin titlul de proprietate nr._/15.05.1997 eliberat de CJSDPT Călărași, s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 1,88 ha. teren pe raza orașului Budești jud. Călărași, moștenitorilor defunctului C. I. și anume: R. M. și C. I. D..
Din coroborarea actelor de stare civilă, cu declarația martorului audiat în cauză, rezultă că moștenitoarea R. M. menționată în titlul de proprietate, nu a avut niciodată numele de familie R.. Astfel, ea s-a născut la data de 24 iunie 1924, având numele de C. M., fiind fiica părinților săi C. I. și C. I.. In anul 1951, C. M. s-a căsătorit cu C. C., căsătorie desfăcută prin divorț conform sentinței civile nr. 1394/28.12.1957 a Tribunalului Popular al Raionului Oltenița. Prin această sentință, (depusă la dosar în copie eliberată de Biroul Județean al Arhivelor Naționale Călărași) nu s-a dispus revenirea soției la numele avut înaintea căsătoriei astfel că ea a rămas cu numele de familie purtat în căsătorie acela de C..
Conform certificatului de deces depus în copie la dosar (fila 8) C. M. a decedat la 23.02.2011 cu ultimul domiciliu în orașul Budești județul Călărași, iar din încheierea nr. 30 din 10.03.2015 eliberată de N. Public M. N. din Oltenița, rezultă că până în prezent succesiunea acestei defuncte nu a fost dezbătută.
Martorul audiat în cauză, a declarat că a cunoscut-o pe C. M., despre care a arătat că după despărțirea de soțul C. C., a intrat într-o relație de concubinaj cu numitul R. P. dar nu a fost căsătorită legitim cu acesta, și că nu a avut copii nici din căsătoria cu C. și nici din concubinajul cu R. P..
Într-adevăr, conform extrasului din registrul de naștere, înaintat la solicitarea instanței de SPCP Budești, numita C. M., nu a fost căsătorită cu R. P., existând înregistrată numai mențiunea căsătoriei cu C. C..
In ceea ce-l privește pe pârâtul C. C., acesta este nepotul coindivizarului C. D. respectiv fiul lui C. N. decedat la 28 octombrie 2011 (fiu al lui C. D..).
Reclamantul C. A. G., este fiul coindivizarului C. D. așa cum rezultă din certificatul de naștere depus la dosar în copie.
În ce privesc actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, într-adevăr conform cererii înregistrată sub nr. 91/5.03.1991 (fila 41) C. I. D., fiul lui C. I. și I. a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul arabil de 3,5 ha. moștenire de la tatăl său, menționându-i ca persoane îndreptățite și pe frații săi C. G. și C. M., precizând că aceștia refuză terenul în favoarea sa. Atât în anexa nr. 2 cât și în fișa de punere în posesie, alături de C. D., figurează și R. M. ca moștenitori ai defunctului C. I..
Instanța constată că într-adevăr, în titlul de proprietate s-a strecurat o eroare materială în sensul că numele moștenitoarei C. M. (fiica lui C. I.) a fost trecut în mod eronat ca fiind R. M. astfel că se va dispune îndreptarea acestei erori.
Pentru aceste motive
In numele legii
Hotărăște
Admite acțiunea reclamantului C. A. G. domiciliat în orasul Budești . jud. Călărași în contradictoriu cu pârâții C. C. domiciliat în orasul Budești . jud. Călărași, C. L. de fond funciar al orașului Budești jud. Călărași și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Călărași.
Dispune rectificarea titlului de proprietate nr._/15.05.1997 eliberat de CJSDPT Călărași pe numele moștenitorilor R. M. și C. I. D., în sensul că numele moștenitoarei este C. M. și nu R. M..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 6.04.2015, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
M. A. E. M.-L.
RD/MA/VM
16.04.2015
6 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 414/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
