Succesiune. Sentința nr. 2087/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2087/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 09-12-2015 în dosarul nr.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA-JUDETUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2087
Ședința publică din data de 9. 12. 2015
Instanța constituită astfel:
PREȘEDINTE - C. V.
Grefier – R. M.
Pe rol fiind discutarea perimării acțiunii civile având ca obiect „succesiune-hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare”, formulate de către reclamantul A. F., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâtele F. E. și L. E., domiciliate în ..
La apelul nominal se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul A. F. a solicitat în contradictoriu cu pârâtii F. E. și L. E., să se constate deschisă succesiunea defunctei C. A., că masa bunurilor succesorale rămase de pe urma acesteia se compune din suprafața de 0,4887 ha. teren arabil extravilan mentionată în TP nr._/2002; să se constate că moștenitorii defunctei sunt pârâtii din prezenta cauză; să se constate că între reclamant în calitate de promitent cumpărător și pârâti în calitate de promitenți vânzători, a intervenit vânzarea – cumpărarea terenului extravilan în suprafață de 4887 m.p. amplasat în ., în T. 40, P. 7 și T. 540/1, P. 81, conform TP nr._/2002 hotărârea urmând să țină loc de contract autentic de vânzare – cumpărare.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.12.2014 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin.1 pct.2 NCPC, și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului.
In conf. cu dispoz. art.416 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit dispoz. art.420 C.pr.civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul A. F., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâtele F. E. și L. E., domiciliate în ..
Cu apel în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9. 12. 2015.
Președinte, Grefier,
C. V. R. M.
Pt. președinte plecat CM s-a semnat de
președintele instanței M. A.
RD/CV/VM
5.01.2016
5 ex.
M.R. 14 Decembrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2037/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2098/2015.... → |
|---|
