Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1577/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1577/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 1577/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI
JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr._ - perimare -
Înreg. 19.05.2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1577
Ședința publică din data de 18.06.2015
COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:
PREȘEDINTE – I. A.
GREFIER – M. G.
Astăzi a fost pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de petenta P. orașului M., cu sediul în M., .. 12, județul V. în contradictoriu cu intimatul S. V., CNP –_, domiciliat în M., județul V., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, instanța constată că a trecut mai mult de un an de la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._, judecata prezentei cauze fiind suspendată până la soluționarea irevocabilă a dosarului arătat.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, formulată de petenta P. orașului M. constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._ din 19.05.2014, petenta P. orașului M., în contradictoriu cu intimatul S. V., a solicitat înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, cu sancțiunea amenzii.
Prin încheierea din 4.09.2014, pronunțată în prezenta cauză, în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, a fost suspendată judecata până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Onești, dosar ce a fost soluționat prin sentința nr. 1041 din 8.05.2014, sentință care a rămas definitivă, prin respingerea apelului la data de 11.11.2014.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 noul Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de șase luni, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării.
În baza art. 416 și art. 420 din codul de procedură civilă constată perimată cererea formulată de petenta P. orașului M., cu sediul în M., .. 12, județul V. în contradictoriu cu intimatul S. V., CNP –_, domiciliat în M., județul V..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
redactat – I.A.- 01.07.2015
tehnoredactat – M.G.- 01.07.2015
exemplare – 4- comunicat părți -2.07.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 58/2015.... → |
|---|
