Pensie întreţinere. Sentința nr. 1768/2015. Judecătoria ONEŞTI

Sentința nr. 1768/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 1768/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU

Dosar nr._

Înreg. 12.08.2014 - stabilire pensie minor -

- perimare -

SENTINȚA CIVILĂ NR.1768

Ședința publică din data de 09.07.2015

Instanța constituită din:

Președinte – M. C. M.

Grefier – Dorinica L.

Astăzi a fost pe rol cauza civilă privind pe reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. O., pentru constatarea din oficiu a perimării.

La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat părțile personal.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care se face mențiunea că au trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 13.11.2014.

In baza art.219 Cod procedură civilă s-a procedat la legitimarea reclamantei care prezintă CI ., nr._, CNP_, pârâtul se legitimează cu C.I . nr._, CNP_.

Instanța pune în discuția părților cererea de constatare din oficiu a perimării.

Părțile având cuvântul sunt de acord cu perimarea cererii.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.08.2014 sub nr._ , reclamanta S. M. a solicitat instanței să dispună în contradictoriu cu pârâtul S. O., obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei F. G., care a fost adoptată după cum reiese din Certificatul de naștere nr.8 din 04.09.2009.

În motivare reclamanta a arătat că este căsătorită cu pârâtul, iar din căsătorie nu au rezultat minori, motiv pentru care de comun accord au înfiat minora Fracisca G., însă de aproximativ doi ani pârâtul nu contribuie material la cheltuielile necesare pentru creșterea și educarea acesteia, în plus consumă băuturi alcoolice și are un comporament violent.

Cererea nu a fost motivată în drept.

În probațiune reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și cu interogatoriul pârâtului.

La data de 13.08.2014 instanța a dispus emiterea unei Adrese prin care i s-a pus în vedere reclamantei că are obligația de a complini lipsurile cererii de chemare în judecată.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei conform art.15, lit.2 din OUG 80/2013.

Pârâtul nu a depus întâmpinare la dosar.

La termenul din 13.11.2014 prin încheiere instanța dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților.

Pentru termenul din 09.07.2015 părțile au fost citate cu mențiunea „pentru perimare”.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data de 13.11.2014, când judecarea cauzei a fost suspendată în baza art.411, alin.1, pct.2 C.pr.civ, ca urmare a neprezentării părților în fața instanței, fără a solicita judecarea cauzei în lipsă.

În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.

În cauză, încheierea de suspendare a fost comunicată părților la data de 19.11.2014 (filele 28-29), iar în intervalul 19.11.2014 până la 19.05.2015 acestea nu au formulat nici un act în vederea judecării cauzei.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța va admite sesizarea făcută de compartimentul Arhivă și în temeiul art.416 – 423 Cod procedură civilă va constata perimată acțiunea civilă.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE :

Admite sesizarea din oficiu.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. M., CNP_, cu domiciliul în Tg.Ocna, ., . în contradictoriu cu pârâtul S. O. CNP_ cu domiciliul în Tg.Ocna, ., ..

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare

Cererea de recurs se depune la Judecătoria Onești.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 09.07.2015

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. MCM- 13.07.2015

Tehn. DL. –13.07.2015

Exemplare: 4 (trei) .

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 1768/2015. Judecătoria ONEŞTI