Validare poprire. Sentința nr. 2975/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2975/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 2975/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI
JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ validare poprire
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2975
Ședința publică din data de 15.12.2015
COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:
PREȘEDINTE – A. L.
GREFIER - B. S. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. PA & CO INTERNAȚIONAL S.R.L. O. și terțul poprit C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE S.A., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic Higel V. L., care depune delegație pentru terțul poprit, lipsind celelalte părți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată și că prin fax creditoarea a transmis cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța procedează la legitimarea consilierului juridic Higel V. L., acesta prezentând C.I. ., nr._, C.N.P._, valabilă până în anul 2025. Întrebat fiind, precizează că au invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Onești, dar renunță la cercetarea acesteia.
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial, conform art. 126 din Constituție, art. 94 și art. 790 Cod de procedură civilă.
Instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare depusă de creditoare:
Consilier juridic Higel V. L. solicită a se lua act de renunțarea la judecată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând,
Asupra cauzei civile de față, constată că:
Prin cererea înregistrată la 17.06.2013 sub nr._, creditoarea B. C. Română S.A., cu sediul în București, .. 5, sector 3, în contradictoriu cu debitoarea S.C. PA&CO INTERNATIONAL S.R.L., cu sediul în comuna O., ., județul Bacău și cu sediul procesual ales în municipiul Cluj-N., .. 50, parter, județul Cluj, la Cabinet de avocat H. B. și cu terțul poprit C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, cu sediul în Iași, .. 19, județul Iași, a solicitat validarea popririi dispuse de B.E.J. D. G. în dosarul de executare nr. 141/2015, atât pentru sumele deja ajunse la scadență, cât și pentru cele ce vor fi scadente în viitor și obligarea terțului poprit la plata sumei de 1.779.161,45 lei către creditoarea B.C.R. SA.
În motivarea cererii s-a arătat că terțul poprit, cu rea-credință, nu a dat curs și nu și-a îndeplinit obligațiile legale ce-i revin pentru efectuarea popririi.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 789 Cod de procedură civilă.
Conform art. 200 din Noul Cod de procedură civilă cererea a urmat etapa scrisă în care:
-la data de 29.09.2015 cererea de chemare în judecată a fost comunicată debitoarei și terțului poprit;
-debitoarea a depus întâmpinare la data de 29.10.2015, iar terțul poprit la data de 3.11.2015;
-creditoarea nu a formulat răspuns la întâmpinările formulate.
La data de 12.10.2015 creditoarea a transmis prin fax cerere prin care menționează, sub semnătură și ștampilă, că renunță la judecată (filele 143 și 144 dosar).
Așa fiind, văzând și dispozițiile art. 406 al. 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea creditoarei la judecată.
Se va lua act că terțul poprit nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În conformitate cu dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă ia act că creditoarea B. C. Română S.A., înregistrată sub nr. J_, CUI_, cu sediul în București, .. 5, sector 3 a renunțat la judecata cu debitorul S.C. PA&CO INTERNATIONAL S.R.L., înregistrată sub nr. J_, CUI_, cu sediul în comuna O., ., județul Bacău și cu sediul procesual ales în municipiul Cluj-N., .. 50, parter, județul Cluj, la Cabinet de avocat H. B. și terțul poprit C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, cu sediul în Iași, .. 19, județul Iași.
Ia act că terțul poprit nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.L. – 05.01.2016
Tehn. B.S.M. – 05.01.2016
Exemplare: 5 (cinci)
..01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2990/2015. Judecătoria ONEŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 2981/2015. Judecătoria ONEŞTI → |
|---|
