Acţiune în constatare. Sentința nr. 5118/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5118/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 22-05-2015 în dosarul nr. 5118/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 5118/2015
Ședința publică de la 22 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. U.-L.
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . JUDICIAR CASA DE INSOLVENTĂ TRANSILVANIA- FILIALA BIHOR SPRL și pe pârâta B. L. IFN, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei cele de mai sus, după care:
Față de exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocată de pârâtă retine cauza în pronuntare pe exceptie.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la instanță sub nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B. L. IFN SA, constatarea faptului că a nu a operat rezilierea contractului de leasing nr._/21.06.2011 pentru autoturismul BMW X1, cu nr. de înmatriculare_ și obligarea pârâtei la executarea contractului de leasing.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că între părți s-a încheiat contractul nr._/21.06.2011 privind finanțarea în vederea achiziționării unui autoturism.
Reclamanta a arătat că la data de 10.12.2014, pârâta le-a comunicat rezilierea unilaterală a contractului de leasing, motivat de faptul că . a achitat una dintre facturi cu o întârziere de 50 de zile. Reclamanta a învederat că la data la care pârâta a comunicat rezilierea reclamanta achitase deja debitul restant. A mai subliniat că pe parcursul derulării contractului, au mai existat întârzieri la plata facturilor fără ca pârâta să ia astfel de măsuri.
În drept, art. 1492 Noul Cod Civil, art. 969 și urm. Vechiul C.civ., OG 51/1997.
Prin întâmpinarea înregistrată la data de 30.01.2015, pârâta a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocând dispozițiile art. 113 N. C. proc.civ. și art. 22 din contractul de leasing nr._/21.06.2011.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Oradea, față de dispozițiile art. 248 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Potrivit art. 126 C.proc.civ. părțile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, și prin declarație verbală în fața instanței ca procesele privitoare la bunuri și la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de late instanțe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competență este exclusivă.
Așa cum rezultă din art. 22 din contractul de leasing nr._/21.06.2011 „Părțile vor încerca să soluționeze toate neînțelegerile decurgând din sau legate de prezentul contract prin negocieri amiabile. Litigiile intervenite între părțile contractului vor fi deferite spre soluționare instanțelor competente de la sediul locatorului.”
Așadar, cu toate că în cauză, competența putea să revină, potrivit art. 113 alin. 1 pct. 3 și Judecătoriei Oradea, investită inițial cu soluționarea litigiului, instanța constată că părțile au stabilit de comun acord competența teritorială a instanței de la sediul locatorului. Apreciind că această competență de la care părțile au înțeles să deroge nu este una exclusivă, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale invocată de pârât prin întâmpinare, cu consecința declinării prezentei cauze în favoarea Judecătoriei sectorului 3 București
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată de pârâta B. L. IFN.
Dispune declinarea cererii formulată de reclamanta . prin ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA – FILIALA BIHOR SRL cu sediul în Oradea, .. 24, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta B. L. IFN SA cu sediul în București, P-ța A. I. nr. 8, . în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.05.2015.
P.,GREFIER,
U. L. DELIACMECIU C.
red.ULD.05.06.2015
4 ex.
2 .
- . JUDICIAR CASA DE INSOLVENTĂ TRANSILVANIA- FILIALA BIHOR SPRL
- B. L. IFN
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5136/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
