Acţiune în constatare. Sentința nr. 9285/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9285/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 9285/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 9285/2015
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: N. M. L. G.
GREFIER: T. G. T.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. S. M. cu dom.ales, reclamant C. T. cu dom.ales și pe pârât . SA, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în cauză, în ședința publică, se prezintă av. P. F. pentru reclamant C. S. M. și pentru reclamant C. T. și av. Gain R., CNP_ pentru pârât . SA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul celor de mai sus, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul părților cu privire la aceasta.
Av. P. F. lasă acest aspect la aprecierea instanței.
Av. Gain R. solicită admiterea excepției perimării, cu cheltuieli de judecată, în justificarea cărora depune înscrisuri.
Av. P. F. arată că aceste cheltuieli sunt nejustificate în condițiile în care dosarul se află la al doilea termen de judecată iar la primul termen de judecată dosarul a fost suspendat.
Av. Gain R. arată că fiecare parte are dreptul la a solicita restituirea cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu.
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 30.09.2013, reclamanții C. S. M. și C. T. în contradictoriu cu pârâta . SA, au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la despăgubiri, constând în suma plătită cu titlu de majorare dobândă de la data majorării acesteia peste procentul de 7,4 % și până la zi stabilită inițial variabilă prin contractul de credit nr. 4007PF/06.07.2007, să dispună obligarea pârâtei la modificarea ratei lunare prin înlăturarea din aceasta a majorii dobânzii peste procentul de 7,4% și să dispună obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată prilejuite de litigiu.
Soluționarea litigiului a fost suspendată cauzei conform dispoz. art.413, al.1 pct.1 Cod proc. Civilă, până la soluționarea definitiva si irevocabila a dosarului_/271/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bihor și intervenția părții interesate.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.01.2014, când cauza a fost suspendată.
Dos. nr._/271/2012 a fost soluționat definitiv la data de 03.10.2014 de către Tribunalul Bihor
Potrivit dispozițiilor art. 416 N.Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Noul Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data rămânerii definitive a dosarului_/271/2012, de a cărui soluționare depinde prezenta cauză prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 Cod procedură civilă urmează a constata perimată acțiunea de față.
Cu privire la cheltuielil de judecată solicitate de pârât la acest termen de judecată, instanța reține culpa procesuală a reclamantului conform art. 453 C.P.C., raportat la art. 451 alin. 2 C.P.C., având în vedere complexitatea și noutatea cauzei precum și activitatea efectiv desfășurată de apărătorul ales, va reduce cuantumul acestora la suma de 500 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată că acțiunea civilă formulată de reclamanții C. S. M. CNP_ și C. T. CNP_, ambii cu domiciliul în Oradea, .. 16, .. 17, jud. Bihor și domiciliul procedural ales în Oradea, ., jud. Bihor în contradictoriu cu pârâta . SA, cu sediul în București, bld. Regina E., nr. 5, Sector 3, având ca obiect acțiune în constatare, este perimată.
Obligă reclamanții la plata către pârâta a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din data de 27.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
N. M. L. G. T. G. T.
N.G./T.T. – 30.10.2015 – 5 ex./3 . M. cu dom.ales
Reclamant C. T. cu dom.ales
Pârât . SA
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9250/2015.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 26-10-2015,... → |
|---|
