Contestaţie la executare. Hotărâre din 16-11-2015, Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 10144/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
HOTĂRÂREA CIVILĂ NR._/16.11.2015
Ședința publică din data de 16.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. H.
GREFIER: A. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind contestatorul A. M. și pe intimatul A.- D. CLUJ N. - AJFP BIHOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită așa cum s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 09.11.2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile și concluziile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 09.11.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților de a formula și de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru azi, 16.11.2015.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la 27.04.2015, contestatorul A. M. a solicitat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR constatarea nulității măsurii popririi și anularea formelor de executare pornite având în vedere că titlul executoriu_/19.10.2012 a fost emis cu depășirea termenului de prescripție a dreptului de a cere executarea silită a sentinței comerciale nr. 2652/E/2003 pronunțată de Tribunalul N..
În motivarea cererii, contestatorul arată în esență că raportat la data emiterii titlului executor de către intimată la 2012 și data sentinței ce se execută au trecut mai mulți ani, intervenind în acest caz prescripția.
În drept, art. 411, 711 și următoarele C., art. 1246, 1247, 2500 și următoarele Cod Civil.
Intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, nu a depus întâmpinarea, dar a depus la dosar copii din dosarul execuțional.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, împotriva contestatorului s-a pornit de intimata Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Oradea procedura de executare silită în baza a titlului executor_/19.10.2012.
Anterior contestatorul, având alt nume, i s-a comunicat somații în datele de 01.10.2004, respectiv 08.04.2008, de către AFP Piatra N..
În acest caz instanța reține că termenul de prescripție de cinci ani nu a fost împlinit, prin îndeplinirea actelor de comunicare a somațiilor, întrerupându-se termenul și curgând din nou după fiecare comunicare. Ori raportat la data comunicării titlului executor_/19.10.2012 și a somației aferente, nu se poate constata prescripția dreptului de a executa silit pe contestator. Următoarele acte de executare din 2015 (înființare poprire) sunt în termenul de prescripție și din analiza acestor acte instanța nu poate reține vreun motiv de anulare a acestor acte de executare silită.
Conform art. 44 din Cod Pr. Fiscală actul administrativ trebuie comunicat contribuabilului, contestatoarei din prezenta cauză, iar conform art. 45 din același act normativ, necomunicarea actului administrativ atrage inopozabilitatea față de contestatoare. În speță s-a făcut dovada acestor comunicări.
Raportat la aceste prevederi legale, instanța constată că actele emise de intimată, respectiv de AFP Piatra N. au fost comunicate către contestator, astfel că în baza prevederilor art. 141 din OG 92/2003, intimata era îndreptățită să emită și să desfășoare actele de executare.
Pentru toate aceste motive de fapt și drept de mai sus, instanța va constata legală și temeinică executarea silită și va respinge contestația la executare privind înștiințarea de poprire nr._/01.04.2015 și a actelor de executare efectuate în baza titlului executor nr._/19.10.2012.
Având în vedere că urmează a respinge cererea, instanța nu va acorda cheltuielile de judecată solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de contestatorul A. M. cu domiciliul procedural ales în Iași, .. 40, jud. Iași, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N.- ADMINSITRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în ORADEA, .. 2B, jud. Bihor privind înștiințarea de poprire nr._/01.04.2015 și a actelor de executare efectuate în baza titlului executor nr._/19.10.2012.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. H. A. B.
Red. R.H.
Dact. A.B.
4 ex/ 24.12.2015
2 .
A. M.
DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N.- ADMINSITRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 16-11-2015,... → |
|---|
