Acţiune în constatare. Sentința nr. 920/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 920/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 920/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 920/2015
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. M. –L. și pe pârâta B. A. O., având ca obiect acțiune în constatare dosar disjuns.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta B. A. O. asistată de av C. M., lipsă fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care:
Instanța, din oficiu ridică excepția perimării prezentei acțiunii, întrucât a trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 16.05.2013 în temeiul art. 242 N C.pr.civ.
Reprezentantul pârâtei solicită respingerea cererii, cu cheltuieli de judecată pe care le va formula pe cale separată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Constată că prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Oradea la data de 20.02.2014, ca acțiune reconvențională în dosarul nr_, pârâta reconvențională B. A. O. cheamă în judecată pe reclamantul pârât reconvențional S. M. –L. formulând pretenții bănești față de acesta în legătură cu partajul bunurilor comune ce fac obiectul dosarului nr._ .
Prin încheierea din 12.02.2014 acțiunea reconvențională a fost disjunsă de acțiunea principală și trimisă spre judecare prezentului complet, cu îndrumarea ca reclamante reconvențională să depună un exemplar din acțiunea reconvențională, înscrisurile in probațiune si taxa de timbru aferentă pretențiilor formulate.
Pentru că reclamanta reconvențională nu s-a conformat acestor dispoziții, la 16.05.2014 acțiunea sa a fost suspendată în temeiul art 242 N C.pr.civ.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.05.2014, când, cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. baza art 242 N C.pr.civ. față de neîndeplinirea de către reclamant a obligației date de instanță prin încheierea de disjungere, respectiv ca acesta să depună la dosar un exemplar al acțiunii reconvenționale, înscrisuri in susținerea copertelor de cerere și taxa de timbru aferentă.
In ședința din data de 30.01.2015 instanța de judecata a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare in judecată.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 420 alin1 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și urm Cod procedură civilă urmează a admite excepția perimării si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul S. M. –L. domiciliat În Oradea, .. 4, .. 3, J. Bihor împotriva pârâtei B. A. O. domiciliată în Băile F., ., J. Bihor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Ianuarie 2015.
Președinte Grefier
S. V. C. D. M. F.
Red. SVC
Tehnored DMF
24.02.2015- 4 ex
2 . S. M. –L.
-pârâta B. A. O.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 785/2015. Judecătoria ORADEA | Partaj judiciar. Sentința nr. 922/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
