Contestaţie la executare. Sentința nr. 2353/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2353/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 2353/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2353/2015
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. I.
Grefier C. M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator B. S., B. Ș. și pe intimat A.N.A.F.- DIRECȚIA GENERALA REGIONALA A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N., PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se prezintă mandatarul contestatorilor, d-nul N. I., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței cele de mai sus, faptul ca la data de 17.02.2015, intimata a depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură, toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor executorii contestate, inclusiv Decizia de Impunere nr._/19.03.2014 și_/19.03.2014, după care:
Mandatarul contestatorilor depune la dosar procura speciala de reprezentare si extras de cont.
În baza art. 394 Cod de procedură civilă instanța dispune închiderea dezbaterilor.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 22.07.2014, sub dosar nr._, timbrată cu 77 lei taxă judiciară de timbru (f.10), contestatorii B. S., B. Ș., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALA REGIONALA A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N., PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, au solicitat anularea somațiilor nr 5/_ /_, 5/_ /_, a titlurilor executorii nr_/30.06.2014,_/30.06.2014.
În motivarea în fapt a cererii, contestatorii au arătat că au moștenit o casă în Oradea pe care au închiriat-o și achită impozit pentru chiria încasată. Sunt cetățeni maghiari din 1989, cu domiciliul în Ungaria și sunt asigurați în această țară, unde plătesc toate taxele.
Contestația nu a fost întemeiată în drept.
În probațiune, au fost anexate cererii, în copie, înscrisuri.
Intimata a depus întâmpinare, solicitând respingerea contestației.
În motivarea în fapt, s-a arătat că debitele urmărite silit, în cuantum de 324 lei, respectiv 654 lei, reprezintă contribuție individuală de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care realizează venituri din cedarea folosinței bunurilor. Acestea au fost stabilite prin Decizia de Impunere nr_/19.03.2014,_/19.03.2014, iar contestatorii nu au făcut dovada achitării acestora acte administrative.
În drept au fost invocate prevederile OG nr 92/2003, Legea nr 95/2006.
La termenul de judecată din 13.01.2015 instanța a constatat că întâmpinarea este tardivă.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimata a pornit executarea silită împotriva contestatorilor prin somațiile nr 5/_ /_, 5/_ /_ și titlurile executorii nr_/30.06.2014,_/30.06.2014 emise în dosarele de executare nr_/5/_ /_,_/5/_ /_ pentru suma de 324 lei, respectiv 654 lei, reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care realizează venituri din cedarea folosinței bunurilor.
Conform mențiunilor din titlurile executorii, actele prin care s-au stabilit aceste debite sunt Doc. nr_ din 19.03.2014, respectiv Doc. nr._/19.03.2014.
Aceste numere sunt eronate, cele corecte, rezultate din înscrisurile din dosar, fiind_/20.03.2014 (f.59), respectiv_/20.03.2014 (f.44)
Decizia de impunere nr_/2014 a fost contestată de B. S., iar intimata a admis contestația, anulând această decizie prin Decizia nr 844/25.11.2014.
Decizia de impunere nr_/2014 a fost contestată de B. Ș. LADISLAU, iar intimata a admis contestația, anulând această decizie prin Decizia nr 845/25.11.2014.
Examinând probatoriul administrat în cauză, instanța constată întemeiată contestația la executare, întrucât intimata a emis acte de executare silită deși nu există obligații fiscale datorate de contestatori, deciziile de impunere fiind anulate.
Pentru aceste considerente, instanța va admite contestația la executare și va dispune anularea anularea somațiilor nr 5/_ /_, 5/_ /_, a titlurilor executorii nr_/30.06.2014,_/30.06.2014 și a executării silite însăși efectuate de intimată în dosarele de executare nr_/5/_ /_,_/5/_ /_.
Conform prevederilor art 45 alin 1 lit f) din OUG nr 80/2013, va dispune restituirea către contestatoarea B. S. a taxei de timbru în cuantum de 51 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și restituirea către contestatorul B. S. LADISLAU a taxei de timbru în cuantum de 26 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorii B. S.- CNP_, B. S. LADISLAU- CNP_, ambii cu domiciliul procesual ales în Oradea, ., ., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ, PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în Oradea, . 2B, jud Bihor.
Dispune anularea somațiilor nr 5/_ /_, 5/_ /_, a titlurilor executorii nr_/30.06.2014,_/30.06.2014 și a executării silite însăși efectuate de intimată în dosarele de executare nr_/5/_ /_,_/5/_ /_.
Dispune restituirea către contestatoarea B. S. a taxei de timbru în cuantum de 51 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Dispune restituirea către contestatorul B. S. LADISLAU a taxei de timbru în cuantum de 26 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.03.2015.
Președinte, Grefier,
F. I. C. M. B.
Red.IF
Dact.IF
5 ex./01.04.2015
3 . S.,
B. Ș.
A.- DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ, PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR
| ← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1196/2015. Judecătoria ORADEA | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1564/2015.... → |
|---|
